Paseando por el barrio he visto algo que, no sé por qué, me ha entristecido:
Sí, es una colección de vídeos VHS de Jacques Costeau en la basura. Los vídeos de un defensor de la naturaleza, del medio ambiente, formador de conciencias ecológicas, enamorado del mar y sus criaturas, divulgador como pocos, al lado de un contenedor de residuos urbanos esperando ser desechado.
El motivo es, seguramente, algo tan prosaico y comprensible como que el antiguo propietario no dispone del lector apropiado para un sistema de vídeo ya obsoleto, y quiero pensar que los tiene en un sistema más moderno, y me consuela algo el pensar que los ha dejado fuera del contenedor, y no dentro, tal vez con la esperanza de todavía le interese a alguien, una oportunidad al reciclaje. Aunque yo sería incapaz de tirarlos, llamadme romántico o nostálgico, no sé.
No he podido evitar relacionar la imagen con la todavía en curso Conferencia de Copenhague sobre el Cambio Climático, más que nada por el rumbo que lleva hasta ahora: la verdad es que no parece que vaya a salir de ella nada nuevo, nada que comprometa a los países participantes a hacer algo, a tomar iniciativas realmente importantes para luchar contra el cambio climático. Parece que lo que quería ser una reunión que diese soluciones a importantísimos problemas de nuestro medio ambiente, va a acabar como esos vídeos de Costeau: en la basura.
Alegoría de la Conferencia de Copenhague sobre el Cambio Climático
Invitaciones de Google Wave
Tengo alguna disponible, si alguno de mis asiduos lectores (jeje...) quiere una, que deje un comentario...
La lista de músicos, mi lista de músicos
He visto en que en Menéame han enlazado con un PDF que contiene una lista parcial de los músicos que firmaron el manifiesto contras las descargas de música en Internet, contra el P2P.
Me pasa algo curioso con la lista... La he repasado para ver
-qué artistas me gustan pero no lo suficiente para comprar su música
-qué artistas me gustan lo suficiente para comprar su música
y he descubierto lo siguiente:
- de los que no me gustan lo suficiente para comprar su música tampoco me gustan lo suficiente como para bajármelos de Internet, es decir, puedo escuchar su música, no cambio de emisora si la ponen, pero no me interesa lo suficiente como para tenerla, ni en CD ni en MP3. De esos habrá 5 o 6 en la lista, incluyendo a Alejandro Sanz, Bunbury, Loquillo, Estopa o Rosario: no los tengo en mi reproductor de MP3, no los escucho regularmente.
- de los que me interesan lo suficiente como para comprar su música, me ha sorprendido recordar que la mayoría empezaron a gustarme cuando no tenía dinero suficiente para comprar sus discos (vinilos, en aquellos tiempos), gente como Aute, Manolo García, Bosé, Pedro Guerra o Presuntos Implicados, y lo que hacía era grabar cintas de cassete de la radio o amigos con más dinero que yo me hacían copias de sus discos en cinta, la antigua forma de P2P, algo que los artistas consideran ilegal, pero algo que me hizo *amar* su música, a base de poner esas cintas una y otra vez, a veces hasta su rotura. Y mi anhelo siempre fue poder, un día, comprar mis propios discos. Y ahora, desde que dispongo de mi propio dinero, tengo discos de todos ellos, tanto en vinilo como en CD. No digo que tengas TODOS sus discos, de unos tengo más que de otros, pero he comprado uno o varios discos de cada uno de ellos, y eso gracias a que, en su día, "pirateé" su música.
Me ha dolido especialmente ver en la lista a Manolo García: tengo todos sus discos, los compré cuando podría haber prescindido de ellos, ya que tenía copias en cinta, CD o MP3, pero su música me ha llegado a conmover y quería tenerlos, a pesar de que varios tenían un precio excesivo.
Últimamente me he interesado por Vetusta Morla, los conocí porque un amigo me pasó varias canciones en MP3 (sí, soy un pirata), pero me gustaron tanto que ya he ido a varios de sus conciertos y tengo su último disco. Sí, he comprado su disco, y en un concierto una camiseta. Miento, fueron dos, una para mí y otra para mi mujer. Y me ha alegrado que no estén en esa lista, sería muy hipócrita si lo hicieran, ya que le deben a Internet que la gente los conozca, que la gente vaya a sus concierto, y creo que ellos lo saben y por eso no están. Y, lo mejor de todo (o lo peor, no sé) es que muchos de los que han firmado están en esa misma situación: le deben parte de su posición, del hecho de que la gente les conozca, a Internet. Hipócritas y vendidos...
Por cierto, del resto de músicos de la lista, o no sé quienes son, o me interesan muyyyy poquito, o directamente su música me parece un truño como un puño: Edurne, Labuat, Conchita, Comesaña, Vicky Larraz....
Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que: 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
La ley no es igual para todos
En el sitio en el que trabajo no se aparca con facilidad. Por suerte, la calle es muy ancha (no es de dos carriles por poco), así que cuando tienes que cargar o descargar algo puedes aparcar en segunda fila. Sí, lo sé, no es correcto, es ilegal aparcar en doble fila, pero muchas veces no queda más remedio, y no lo haces con intención de que el vehículo esté un dos o tres horas, es simplemente descargar, puede llevar media hora como mucho, y no molestas el paso de otros vehículos.
Aún así, estamos ojo avizor tanto por si molesta como para que la policía no te multe, pasa con asiduidad por la zona, o, peor, se lo lleve la grúa en un descuido. A nosotros no nos ha pasado todavía pero a algún vecino sí.
Lo que fastidia es ver como la policía local no aplica la ley de la misma manera a todo el mundo. Cuando juega el Valencia en casa, en el Mestalla, durante el tiempo que dura el partido, más una hora antes y una hora después, es decir, unas 3-4 horas, hay "patente de corso" en lo que a aparcar se refiere: coches aparcados encima de las aceras en tres o cuatro filas paralelas, en cuádruple fila en la calzada, tapando pasos de cebra, cubriendo aceras enteras por las que las personas no pueden pasar, ya no digamos carritos o personas en silla de ruedas.
Por ejemplo, esta es la foto de un paseo situado a algo más de un kilómetro del Mestalla, es decir, relativamente alejado del campo, más cerca del campo la situación empeora. Está en la Plaza de América, foto tomada un día normal:
(pulsar para agrandar)y este es el mismo tramo de paseo un día de partido:
(pulsar para agrandar)con coches encima de la acera, a mabos lados, hasta donde alcanza la vista, y todo ello mientras la policía local no sólo se pasea viendo esto, sino que son ellos los que ayudan a aparcar los coches.
En fin, la próxima vez que tenga que aparcar en doble fila sea para descargar algo, parar en la farmacia de guardia o, por qué no, irme a cenar, pondré un escudo del Valencia en el parabrisas, a ver si me vale como "salvoconducto" contra las multas. Total, yo tengo el mismo derecho que un hincha del Valencia a divertirme y a aparcar donde quiera mientras lo hago, ¿no?
Placas "HOYGAN" repartidas por Valencia
Esta mañana de Domingo, que hacía un día estupendo, me he ido con mi mujer a pasear por Valencia. Y, como propina al estupendo paseo, unas risas (y cierto dolor de ojos) a costa del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia. Volviendo a casa veo unas tapas de alumbrado, de esas de hierro que se usan para tapar el acceso a las conexiones bajo tierra de la iluminación callejera, pero con algo peculiar que ha llamado mi atención. La primera es ésta:
¿Ya lo habéis visto? Pues eso. La he encontrado en los Jardines de la Glorieta, enfrente del Palacio de Justicia.
Mi mujer, muy acertadamente, comenta que cuando se hacen placas de estas no se hace una, se hacen muchas. Efectivamente, buscando un poco por la misma zona he visto hasta dos más:
Así que le he hecho fotos, nos hemos reído un rato y hemos seguido con el paseo. Además, conociendo la zona como la conozco (yo ya jugaba, hace más de 30 años, en los mismos juegos infantiles que todavía existen), sé que esa zona se ha tocado poco, con lo que es fácil que esas tapas lleven allí ese tiempo o incluso más. Ya sé, no es excusa, pero entonces el nivel cultural no era el de ahora...
Pero esa explicación se me ha venido abajo cuando, un rato después y ya alejado del parque, me he encontrado con otra tapa, más grande y evidentemente más reciente que las otras, con exactamente el mismo problema:
Esa zona se reformó no hace mucho (6 o 7 años), así que la cagada es reciente. La verdad, hemos sentido un poco de vergüenza ajena: si el que ha hecho la placa se ha equivocado, pues mira, puede pasar, pero se supone que hay alguien del Ayuntamiento responsable de revisar esas cosas, y parece que no hizo su trabajo en esa ocasión.
Quien a hierro mata...
La memoria tiene las patas cortas, dicen. Y debe ser cierto. Escucho las declaraciones de Rajoy, sus respuestas a los perodistas (¡gracias, Dios mío, no más "ruedas de prensa" sin preguntas, ergo declaraciones!), en las que se quejaba del acoso y derribo del Gobierno y de la prensa, de las filtraciones del sumario, que no hacían más que promover un juicio paralelo en la opinión pública con el objetivo de dañar la imagen del PP.
Y seguramente tiene algo de razón, pero es algo de lo que no debería quejarse, ya que él mismo ha promovido con anterioridad actuaciones similares contra miembros del Gobierno al que critica. Tal vez no recuerde el Sr. Rajoy que, no hace mucho, iniciaron una campaña similar contra un Ministro de Justicia, al que se empezó recriminando el cazar sin licencia y se le terminó acusando, sin pruebas y sin presentar denuncia por ello, de conspirar con jueces y fiscales para actuar contra el PP mediante, que casualidad, el caso Gürtel. Al final el Ministro acabó dimitiendo, las acusaciones quedaron en nada, las comisiones de investigación ya no interesaban. ¿Se buscaba la verdad? No, se buscaba derribar al ministro. De aquellos barros, estos lodos.
Lo que demuestra este tipo de actuaciones es que lo que interesa no es buscar la verdad, no es servir al pueblo, no es mejorar el país, sino el acoso y derribo del contrario, a cualquier precio, un "quítate tú para ponerme yo" y, una vez arriba, asirse al sillón como una garrapata, a la que no se puede sacar ni con agua caliente. Se siembra la duda, se acusa sin pruebas, se insinúa, se filtran informaciones a medios afines, no importa si son verdades, medias verdades o mentiras disfrazadas: calumnia, que algo queda.
Estos son los políticos que tenemos. ¿Nos los merecemos? Probablemente sí. Los hemos escogido nosotros, y no parece que nos preocupe lo suficiente como para hacer algo para remediarlo.
En una de las peores crisis que se recuerdan, nuestros políticos no hacen más que tirarse los trastos a la cabeza, descalificarse mutuamente, utilizando unos la crisis para intentar remover al gobierno (en vez de empujar todos en la misma dirección para salir de ella), e intentando los otros tapar la gravedad de la crisis y su errática actuación aprovechando las desventuras del otro.
Vamos, tal y como pintó Goya, dos tipos hundidos hasta las rodillas mientras se aporrean mutuamente con garrotes, en vez de ayudarse el uno al otro a salir.
"Duelo a garrotazos" - Goya