A examen: Auriculares In-ear de Apple

Estando en Tenerife se me rompieron los auriculares del iPhone, así que aproveche que al lado del hotel hay una tienda oficial de Apple -Banana Computer- para mirar qué tenían disponible. Estaba buscando un reemplazo para los auriculares con micrófono que vienen por defecto con el iPhone, unos auriculares que no tienen una calidad particularmente buena en lo que respecta al sonido, pero son los que vienen, así que aproveché para mirar alguno de más calidad.

Y tuve que acabar forzosamente en la tienda de Apple porque, con tantas tiendas de electrónica de consumo como hay en el centro de Santa Cruz, no encontré ni una sola que tuviera unos auriculares con micrófono incorporado, para usar con un smartphone, iPhone o el que fuera.

De entre tres modelos (habían unos Sennheiser y unos Bose) me decidí por estos auriculares In-Ear de Apple, por sus características (dual-driver), por precio (rebajado gracias al Black Friday), por recomendación del vendedor (a pesar de que uno de los otros era más caro) y por que le eché un vistazo a las opiniones en la Red y hablaban, en general, bien de ellos.

Calidad de sonido

Después de usarlo durante un par de meses, he de decir que la calidad de sonido es sencillamente impresionante. He escuchado detalles en canciones que he reproducido cientos de veces que no había escuchado hasta ahora, es como si las escuchase por primera vez. El sonido es claro, que digo claro, nítido, el bajo está pero no molesta, se distingue con toda claridad (y he de decir que soy de los que les gusta el bajo profundo), los detalles hacen que disfrutes del sonido. Lo "malo" es que ahora también puedo escuchar aquellas canciones, las que tienen más tiempo, las que fueron comprimidas con peor calidad (cuando un disco de 20MB costaba lo que ahora vale uno de 2TB) y descubrir que, debido a esa pobre compresión, tienen unos artefactos, unos sonidos metálicos que antes, con peores auriculares, no se oían. Seguramente tenga mucho que ver el hecho de que disponen de dos drivers, uno para agudos y otro para bajos.

Construcción

Físicamente, los auriculares son compactos, pequeños, muy discretos, parecen sólidos. Los tapones son de silicona, suaves, vienen tres medidas, dan la sensación de ser frágiles. El cable es bastante largo (130 cm desde la clavija hasta el auricular), recubierto de silicona, que evita que se seque y se vuelva quebradizo con tanta facilidad como los de plástico, con un tacto suave y agradable, aunque no sé que duración tendrá, no da la sensación de ser muy sólido y resistente a la tracción.

Los auriculares tienen una parte metálica que es en la que que se sujeta el tapón, con una terminación que protege el interior del auricular de partículas y polvo consistente en una pequeña rosca metálica con una rejilla. Y es aquí donde empiezan los problemas…

(foto por cortesía de yada2222)

Uso

Los tapones son , como he dicho, suaves, tal vez demasiado. Su falta de alguna rugosidad o grabado hacen que se deslicen fuera del oído con facilidad, lo que te obliga a estar ajustándotelos una y otra vez. Y te los tienes que ajustar sí o sí, la increíble calidad de sonido que dan sólo se obtiene si están bien metidos en el canal auditivo. Y de ahí se deriva el segundo gran problema de estos auriculares: más vale que tengas los oídos limpios como una patena SIEMPRE. Y cuando digo limpios me refiero a extremadamente limpios: cualquier partícula de cerumen, por pequeña que sea, acabará en la rejilla protectora de metal que protege el interior del auricular, acabando por taponar completamente el pequeño orificio por el que sale el sonido, y no es fácil de limpiar, es una rejilla minúscula con una sustancia oleosa y pegajosa adherida.

Para limpiarlos bien lo que hago es meterlos en un vaso con agua muy caliente, que deshaga el cerumen, pero es no es posible hacerlo en la calle, cuando, de repente y después de una de las interminables ocasiones en los que te los tiene que recolocar, el auricular deja de oírse. Lo que yo hago es desenroscar el taponcillo e intentar limpiarlo soplando, pero la operación es delicada: la pieza es tan pequeña que puede perderse con facilidad al enroscarla o desenroscarla, o al soplar para limpiarla (me ha ocurrido alguna vez). Afortunadamente, los auriculares vienen con un par de recambio.

Soy una persona aseada y mantengo mis oídos limpios, pero, al parecer, no lo bastante para estos auriculares: he tenido que fabricarme una pequeña "herramienta" con un clip para limpiarme los oídos antes de ponérmelos (sí, hasta ese extremo…)

Tal y como yo lo veo, los tapones quedan muy a ras de la rejilla, lo que hace que se embocen con facilidad y sean difíciles de limpiar. Si quedaran tan solo un poco más separados, se podría embozar ese espacio, en el propio tapón, pero limpiarlo sería cuestión de un soplido.

En cuanto a los tapones, Apple no vende repuestos, algo que no entiendo, aunque, por suerte, parece que se pueden usar piezas de repuesto de otros fabricantes, como los de Sony.

El cable transmite algo de ruido a los auriculares, ruido proveniente del roce del cable con la ropa, al moverte. El aislamiento del ruido exterior es muy bueno, haciendo que la música, o la conversación al usar el teléfono, se oiga muy bien. Ojo: hay que tener esto en cuenta al ir por la calle, no se oyen no las voces de las personas ni los coches que se acercan, incluso si el volumen no es muy alto.

Conclusión

Si hubiera sabido todo lo que sé ahora sobre estos auriculares, no me los hubiera comprado. El precio, sin ser una ganga, no es excesivo (me costaron 62 euros en rebajas) y sí, tienen una calidad de sonido muy buena, pero la incomodidad que supone usarlos día a día hace que no valga la pena. Si Apple resolviera esos problemas pasarían de ser unos auriculares de 5-6 sobre 10, y gracias a la calidad de sonido, a ser unos auriculares de 8-9 sobre 10

Operación Salida


La verdad es que SÍ que acojona…

El FC Barcelona elimina su sección de béisbol

Extraído de la Wikipedia:

"En 1941 el club creó una sección de béisbol que, pese a ser una de las menos conocidas del club, no ha dejado nunca de existir. La sección cuenta con equipos masculinos en todas las categorías, desde alevines hasta senior, que tienen su terreno de juego en el Estadio Pérez de Rozas, situado en la montaña de Montjuïc de Barcelona. El equipo senior ha ganado la Liga española de Béisbol en tres ocasiones en los años 1946, 1947 y 1956, competía en la máxima categoría del béisbol español, la División de Honor cuando fue se anunció su disolución en junio de 2011."

Efectivamente, el FC Barcelona ha decidido eliminar de un plumazo su sección de béisbol, una sección histórica del club, creada incluso antes que la de balonmano o la de hockey sobre patines. Tal vez sea porque, a pesar de su dilatada historia, tan sólo ha conseguido ganar la máxima competición de la Liga Española de Béisbol en tres ocasiones, la última en 1956. Pero lo curioso del asunto es que va a eliminarla el año en el que el equipo de béisbol del FC Barcelona es serio candidato a ganar el título. Actualmente se encuentra en la primera posición de la tabla, a cierta distancia de sus más inmediatos competidores, y a falta de apenas 6 jornadas para acabar la competición. Triste despedida para tan magnífico logro, si finalmente, como parece, lo consigue: que sea el año de su victoria el de su disolución.

Como jugador del equipo de béisbol Astros de Valencia, competidores en la misma liga, no puedo menos que lamentar semejante decisión y reclamar a los directivos del FC Barcelona que recapaciten antes de eliminar una parte de su historia, un competidor muy digno y siempre respetado.

Mi #15M particular, en imágenes

Día de la manifestación:
















Asambleas y acampadas, días 20 y 21:







El Partido de Mourinho se presenta a las elecciones

Visto en Torrent, pueblo cercano a Valencia:


(pulsa sobre la imagen para agrandarla)


:)



Tertulianos pidiendo propuestas a #acampadasol

Visto en una nota en Menéame del bueno de Jan:

"Me jode ver como todos los tertulianos están pidiendo a #acampadasol propuestas, alternativas, etc., como si fuera una obligación. Que, oye, si las dan, perfecto, y han hecho propuestas perfectamente válidas (y otras que no lo son tanto, pero la gente ha participado libremente), pero no creo que haya obligación de ello.

Es como si el mecánico me repara mal el coche repetidamente, o me cobra por costumbre más de lo que ha costado la reparación, y cuando me doy cuenta y me cabreo y me indigno, y le reclamo, el jeta me contesta, o sus ayudantes, que le de propuestas para reparar el coche. Amos, no jodas, mi propuesta va implícita en el cabreo y la reclamación, y es que seas profesional, competente y honrado en tu trabajo, y si no lo eres dedícate a otra cosa y no engañes a la gente."
Razón no le falta. La gente (mi mujer y yo entre ellos) salió el pasado domingo 15 de Mayo por pura indignación causada por la clase política, por su corrupción generalizada, por su desafección de los problemas comunes de la ciudadanía, por favorecer de manera constante a los poderosos en detrimento de los ciudadanos de a pié, por favorecer y mantener una ley electoral injusta, por una gestión desastrosa, por un afan enfermizo en querer llegar al poder por el poder y no por mejorar la sociedad, por hacer pagar a los trabajadores una crisis que ellos no han causado mientras dan dinero a los bancos que la han fastidiado, al tiempo que las personas que se han quedado sin trabajo y no pueden seguir pagando su piso no reciben ayuda alguna...

En resumen, la gente se ha indignado, nos hemos indignado por la injusticia, por la indignidad, por la incompetencia, por la falta de honradez de nuestros políticos. DE TODOS ELLOS. Todos dicen que van a hacer en las comunidades en las que no gobiernan aquello que no son capaces de hacer en las que sí. Si realmente tienen las soluciones, ¿por qué no las aplican allá donde gobiernan? La respuesta es sencilla. PORQUE MIENTEN. Lo único que les importa es echar mierda sobre el rival, a ver si así convencen a suficientes crédulos o indecisos para que les voten y poder aposentarse en la poltrona una buena temporada.

A todos los que están acampados, a todos los indignados, a todos los que se manifestaron: de todo corazón, GRACIAS, y mucho ánimo, os admiro profundamente.

No es malo ser del PP

Vaya por delante que no comulgo con las ideas básicas que defiende ese partido, pero, dicho esto, defiendo que cualquiera pueda ser del partido que quiera o que pueda defender libremente las ideas que prefiera.

Ser del PP, o del PSOE, o de cualquier otro partido no es intrínsecamente malo: unos piensan de una manera, otros piensan de otra. Pero lo que sí es malo, funesto, y no sólo para la persona, sino para la sociedad en su conjunto, es que uno sea de cualquier partido sin tener el más mínimo ápice de espíritu crítico, sin cuestionarse la actuación de los dirigentes de su partido, de los políticos al frente de gobiernos de su color. Con los políticos no hay lealtad que valga: si lo hacen bien, perfecto; pero si lo hacen mal hay que quitarlos, sustituirlos.

Existe un mal entendido sentimiento de lealtad, de pertenencia, de elección que hay que defender a ultranza -"son mis ideas, es el partido que he escogido, yo no puedo estar equivocado"- que se desmonta con relativa facilidad: elige una actuación controvertida, dudosa o incluso ilegal, una mala gestión de uno de los políticos de tu partido y ponle el nombre de un político de un partido rival: si no la defiendes, si la denostas en el rival, ¿por qué no haces lo propio cuando el político responsable de esa actuación es de tu partido?

Defender la mala gestión, la corrupción, el uso partidista de medios de comunicación públicos, la falta de imparcialidad, de transparencia, de "fair play" democrático sólo consigue socavar no sólo los fundamentos de la sociedad, de la convivencia, sino que el partido al que pertenece el perpetrador, ese al que tu perteneces, se ve desprestigiado. ¿Y estás dispuesto a defender eso, sólo porque son "los tuyos"? ¿No vas a exigirles un mínimo de responsabilidad, de decencia, de honradez?

Pues haces mal: no son "los tuyos". Ellos son suyos, y a ti te conocí en la calle. Y si te tienen que congelar las pensiones, si tienen que darte información sesgada, si tienen que facilitar el despido, no lo van a dudar ni por un momento, les va a dar igual si les votaste o no. Porque tú ya no serás un votante del PP o del PSOE o de (_______ ponga aquí su partido): serás un pensionista, un estudiante, un funcionario, un autónomo. Sólo se acordarán de ti como votante cuando hayan transcurrido los 4 años de mandato, cuando salgan, por primera y última vez en esos 4 años, de nuevo a las calles a estrechar manos y a besar bebés.

Si el partido al que has votado te ha prometido regeneración democrática (qué diablos significará eso...), mano dura contra la corrupción, transparencia, honradez, etc., no seas blando a la hora de exigirlo. Y no, no vale que lo hagan sólo cuando todo eso se lo exigen a la oposición, mientras ellos echan balones fuera cuando se trata de casos propios. No les debes nada, al contrario, ellos te lo deben TODO a tí, a nosotros, nos deben el estar donde están, el cobrar lo que cobran, y nuestra exigencia debe ser máxima, no debemos ni perdonar ni olvidar cuando no cumplen lo prometido, cuando meten la mano en la caja, cuando mienten o usan medios públicos para hacerlo, cuando ocultan información. Ten espíritu crítico, critica tan duramente a los tuyos como a los otros, sé exigente, ya que es tu dinero, tu educación, tu vivienda, tu trabajo, tu futuro y el de tus hijos lo que está en juego.

Nota: he de decir que vivo donde vivo, en Valencia, en el que nuestro gobierno es el que es, y lo que me ha movido a escribir este artículo es la complacencia de gente, votantes declarados del PP, a los que parece no preocupar nada de lo aquí ocurre, nada acerca de la mala gestión del actual gobierno, de la actuación de sus gobernantes, que se pasean peligrosamente por el filo de lo ilegal. Y sé que algunos me dirán que las cosas no son tal y como yo las percibo, y puede que tengan razón, al menos en parte. A toda esa gente les digo lo que ya he dicho antes: cambiad los nombres de los gestores, el nombre del partido que gobierna y poned otro, el que queráis. ¿Verdad que estaríais indignados? Y si no indignados, ¿verdad que al menos querríais saber más acerca de la gestión de quien no lo está haciendo bien, de quien se sospecha que mete la mano en la caja? ¿A qué viene la defensa a ultranza de unos señores que se supone que lo que deben hacer es gestionar de la manera más efectiva posible nuestro dinero en nuestro beneficio? Si lo hacen mal, sean del color que sean, ¡reclama, exige, sé inquisitivo! Ser complaciente con el que te mangonea sólo será malo para ti y los tuyos.