Lavado en seco

Operación Salida

2011-10-21T04:14:00.000-07:00

La verdad es que SÍ que acojona…

El FC Barcelona elimina su sección de béisbol

2011-06-01T13:06:00.000-07:00

Extraído de la Wikipedia:

"En 1941 el club creó una sección de béisbol que, pese a ser una de las menos conocidas del club, no ha dejado nunca de existir. La sección cuenta con equipos masculinos en todas las categorías, desde alevines hasta senior, que tienen su terreno de juego en el Estadio Pérez de Rozas, situado en la montaña de Montjuïc de Barcelona. El equipo senior ha ganado la Liga española de Béisbol en tres ocasiones en los años 1946, 1947 y 1956, competía en la máxima categoría del béisbol español, la División de Honor cuando fue se anunció su disolución en junio de 2011."

Efectivamente, el FC Barcelona ha decidido eliminar de un plumazo su sección de béisbol, una sección histórica del club, creada incluso antes que la de balonmano o la de hockey sobre patines. Tal vez sea porque, a pesar de su dilatada historia, tan sólo ha conseguido ganar la máxima competición de la Liga Española de Béisbol en tres ocasiones, la última en 1956. Pero lo curioso del asunto es que va a eliminarla el año en el que el equipo de béisbol del FC Barcelona es serio candidato a ganar el título. Actualmente se encuentra en la primera posición de la tabla, a cierta distancia de sus más inmediatos competidores, y a falta de apenas 6 jornadas para acabar la competición. Triste despedida para tan magnífico logro, si finalmente, como parece, lo consigue: que sea el año de su victoria el de su disolución.

Como jugador del equipo de béisbol Astros de Valencia, competidores en la misma liga, no puedo menos que lamentar semejante decisión y reclamar a los directivos del FC Barcelona que recapaciten antes de eliminar una parte de su historia, un competidor muy digno y siempre respetado.

Mi #15M particular, en imágenes

2011-05-21T17:04:00.000-07:00

Día de la manifestación:

Asambleas y acampadas, días 20 y 21:

El Partido de Mourinho se presenta a las elecciones

2011-05-21T03:27:00.001-07:00

Visto en Torrent, pueblo cercano a Valencia:

(pulsa sobre la imagen para agrandarla)

Tertulianos pidiendo propuestas a #acampadasol

2011-05-20T15:31:00.000-07:00

Visto en una nota en Menéame del bueno de Jan:

"Me jode ver como todos los tertulianos están pidiendo a #acampadasol propuestas, alternativas, etc., como si fuera una obligación. Que, oye, si las dan, perfecto, y han hecho propuestas perfectamente válidas (y otras que no lo son tanto, pero la gente ha participado libremente), pero no creo que haya obligación de ello.

Es como si el mecánico me repara mal el coche repetidamente, o me cobra por costumbre más de lo que ha costado la reparación, y cuando me doy cuenta y me cabreo y me indigno, y le reclamo, el jeta me contesta, o sus ayudantes, que le de propuestas para reparar el coche. Amos, no jodas, mi propuesta va implícita en el cabreo y la reclamación, y es que seas profesional, competente y honrado en tu trabajo, y si no lo eres dedícate a otra cosa y no engañes a la gente."

Razón no le falta. La gente (mi mujer y yo entre ellos) salió el pasado domingo 15 de Mayo por pura indignación causada por la clase política, por su corrupción generalizada, por su desafección de los problemas comunes de la ciudadanía, por favorecer de manera constante a los poderosos en detrimento de los ciudadanos de a pié, por favorecer y mantener una ley electoral injusta, por una gestión desastrosa, por un afan enfermizo en querer llegar al poder por el poder y no por mejorar la sociedad, por hacer pagar a los trabajadores una crisis que ellos no han causado mientras dan dinero a los bancos que la han fastidiado, al tiempo que las personas que se han quedado sin trabajo y no pueden seguir pagando su piso no reciben ayuda alguna...

En resumen, la gente se ha indignado, nos hemos indignado por la injusticia, por la indignidad, por la incompetencia, por la falta de honradez de nuestros políticos. DE TODOS ELLOS. Todos dicen que van a hacer en las comunidades en las que no gobiernan aquello que no son capaces de hacer en las que sí. Si realmente tienen las soluciones, ¿por qué no las aplican allá donde gobiernan? La respuesta es sencilla. PORQUE MIENTEN. Lo único que les importa es echar mierda sobre el rival, a ver si así convencen a suficientes crédulos o indecisos para que les voten y poder aposentarse en la poltrona una buena temporada.

A todos los que están acampados, a todos los indignados, a todos los que se manifestaron: de todo corazón, GRACIAS, y mucho ánimo, os admiro profundamente.

No es malo ser del PP

2011-05-17T06:51:00.000-07:00

Vaya por delante que no comulgo con las ideas básicas que defiende ese partido, pero, dicho esto, defiendo que cualquiera pueda ser del partido que quiera o que pueda defender libremente las ideas que prefiera.

Ser del PP, o del PSOE, o de cualquier otro partido no es intrínsecamente malo: unos piensan de una manera, otros piensan de otra. Pero lo que sí es malo, funesto, y no sólo para la persona, sino para la sociedad en su conjunto, es que uno sea de cualquier partido sin tener el más mínimo ápice de espíritu crítico, sin cuestionarse la actuación de los dirigentes de su partido, de los políticos al frente de gobiernos de su color. Con los políticos no hay lealtad que valga: si lo hacen bien, perfecto; pero si lo hacen mal hay que quitarlos, sustituirlos.

Existe un mal entendido sentimiento de lealtad, de pertenencia, de elección que hay que defender a ultranza -"son mis ideas, es el partido que he escogido, yo no puedo estar equivocado"- que se desmonta con relativa facilidad: elige una actuación controvertida, dudosa o incluso ilegal, una mala gestión de uno de los políticos de tu partido y ponle el nombre de un político de un partido rival: si no la defiendes, si la denostas en el rival, ¿por qué no haces lo propio cuando el político responsable de esa actuación es de tu partido?

Defender la mala gestión, la corrupción, el uso partidista de medios de comunicación públicos, la falta de imparcialidad, de transparencia, de "fair play" democrático sólo consigue socavar no sólo los fundamentos de la sociedad, de la convivencia, sino que el partido al que pertenece el perpetrador, ese al que tu perteneces, se ve desprestigiado. ¿Y estás dispuesto a defender eso, sólo porque son "los tuyos"? ¿No vas a exigirles un mínimo de responsabilidad, de decencia, de honradez?

Pues haces mal: no son "los tuyos". Ellos son suyos, y a ti te conocí en la calle. Y si te tienen que congelar las pensiones, si tienen que darte información sesgada, si tienen que facilitar el despido, no lo van a dudar ni por un momento, les va a dar igual si les votaste o no. Porque tú ya no serás un votante del PP o del PSOE o de (_______ ponga aquí su partido): serás un pensionista, un estudiante, un funcionario, un autónomo. Sólo se acordarán de ti como votante cuando hayan transcurrido los 4 años de mandato, cuando salgan, por primera y última vez en esos 4 años, de nuevo a las calles a estrechar manos y a besar bebés.

Si el partido al que has votado te ha prometido regeneración democrática (qué diablos significará eso...), mano dura contra la corrupción, transparencia, honradez, etc., no seas blando a la hora de exigirlo. Y no, no vale que lo hagan sólo cuando todo eso se lo exigen a la oposición, mientras ellos echan balones fuera cuando se trata de casos propios. No les debes nada, al contrario, ellos te lo deben TODO a tí, a nosotros, nos deben el estar donde están, el cobrar lo que cobran, y nuestra exigencia debe ser máxima, no debemos ni perdonar ni olvidar cuando no cumplen lo prometido, cuando meten la mano en la caja, cuando mienten o usan medios públicos para hacerlo, cuando ocultan información. Ten espíritu crítico, critica tan duramente a los tuyos como a los otros, sé exigente, ya que es tu dinero, tu educación, tu vivienda, tu trabajo, tu futuro y el de tus hijos lo que está en juego.

Nota: he de decir que vivo donde vivo, en Valencia, en el que nuestro gobierno es el que es, y lo que me ha movido a escribir este artículo es la complacencia de gente, votantes declarados del PP, a los que parece no preocupar nada de lo aquí ocurre, nada acerca de la mala gestión del actual gobierno, de la actuación de sus gobernantes, que se pasean peligrosamente por el filo de lo ilegal. Y sé que algunos me dirán que las cosas no son tal y como yo las percibo, y puede que tengan razón, al menos en parte. A toda esa gente les digo lo que ya he dicho antes: cambiad los nombres de los gestores, el nombre del partido que gobierna y poned otro, el que queráis. ¿Verdad que estaríais indignados? Y si no indignados, ¿verdad que al menos querríais saber más acerca de la gestión de quien no lo está haciendo bien, de quien se sospecha que mete la mano en la caja? ¿A qué viene la defensa a ultranza de unos señores que se supone que lo que deben hacer es gestionar de la manera más efectiva posible nuestro dinero en nuestro beneficio? Si lo hacen mal, sean del color que sean, ¡reclama, exige, sé inquisitivo! Ser complaciente con el que te mangonea sólo será malo para ti y los tuyos.

Canal 9 y la "información" sobre la manifestación del 15M en Valencia

2011-05-16T01:27:00.000-07:00

Ayer no había ni un sólo comentario de la manifestación de "Democracía real YA" de Valencia en la portada de la web de Canal 9. Lo comprobé, incluso busqué "manifestació" y "manifestación" en su buscador. Nada. Naturalmente, en los noticiarios del mismo Domingo ni mención. De hecho, en la manifestación, en la que participé, no había ningún equipo de la cadena para cubrir un evento que reunió a varios miles de personas.

Hoy sí hacen referencia, no a la manifestación de Valencia, sino a las diferentes manifestaciones como una sola noticia, aunque se supone que C9 es una televisión autonómica y debería cubrir con más intensidad noticias locales. Naturalmente, al no disponer de imágenes propias, en su crónica en vídeo C9 usa imágenes de la manifestación de Madrid.

Pero lo más gracioso del tema es que no empieza comentando la gran cantidad de gente que acudió o lo que se reivindicaba, sino los disturbios de UNA manifestación como si en todas hubiesen habido disturbios:

"Els disturbis eren el final d'una jornada de manifestacions pacífiques a més de cinquanta ciutats espanyoles."

["Los disturbios eran el final de una jornada de manifestaciones pacíficas en más de cincuenta ciudades españolas"]

Es decir, han dado la noticia cuando han podido comentar algo negativo al respecto. Antes, ni mención. Y lo mejor del caso es que no ha sido el único medio: una búsqueda en Google la noche después de acabar la manifestación sólo daba resultados, en periódicos de gran tirada, de los disturbios en Madrid.

En definitiva, Canal 9 sigue en su línea de desinformación y manipulación de la información, un auténtico aparato de propaganda al servicio del poder.

La Cenicienta que no creía en modelos caducos

2011-02-24T14:23:00.000-08:00

Hoy he ido con mi mujer a Abacus a echar un vistazo y nos hemos encontrado con la presentación de la versión en catalán de un cuento, "La Cenicienta que no quería comer perdices" (en catalán, "La Ventafocs ja no creu en princeps blaus", "La Cenienta ya no cree en principes azules").

(pulsa en la imagen para ampliarla)

No es un cuento para niños, es una relectura del clásico en la que se representa a mujeres reales, que no comen perdices, que no quieren comer perdices al final del cuento, un cuento en el que las protagonistas no comulgan con el papel de ser salvadas, son mujeres que se salvan a ellas mismas y que no creen en estereotipos ni en modelos caducos. Como dice mi mujer, Lola, le gustaría saber que fue de Cenicienta y el Principe 10 años después, y está convencida que la Reina malvada de Blancanieves estaba pasando por la crisis de los 40.

(pulsa en la imagen para ampliarla)

Las autoras, la escritora Nunila López Salamero y la ilustradora Myriam Cameros Sierra, han explicado cómo se les ocurrió la idea para el libro, a partir de charlar con un grupo de mujeres maltratadas, cómo consiguieron reunir, gracias a los amigos y a internet, el dinero suficiente, incluso más, para hacer su primera autoedición, o cómo han llegado a presentar ahora la versión en catalán de un libro, prologado por la periodista Maruja Torres, que va por su tercera edición.

(pulsa en la imagen para ampliarla)

Pero lo mejor de todo es que el cuento ha estado disponible de manera gratuita en Internet desde el principio, en PDF y bajo licencia Creative Commons. Y ha sido un éxito, todo un fenómeno en Internet antes de ser publicado. A pesar de ello, o gracias a ello, han vendido 30.000 copias del libro, incluyendo las que han publicado bajo la Editorial Planeta, que se les acercó en 2009, gracias a la repercusión en Internet, con intención de hacerse cargo de la edición en papel.

Comentaba Myriam, la ilustradora, que la televisión da una falsa sensación de poder elegir, por muchos canales que tenga, al final acaban siendo todos lo mismo, y yo le comentaba, mientras nos firmaba un ejemplar, que la verdadera elección la da internet, en la que un buen producto es respaldado por sus usuarios, son ellos los que eligen qué quieren, y las empresas deberían estar preparadas para darles eso que reclaman A GRITOS, listas para hacer de un buen producto cultural un rentable producto comercial, y no al revés, como se está haciendo ahora, que se fabrican productos "culturales" que son en realidad productos comerciales desde el principio, se han concebido no con la intención de contribuir al enriquecimiento cultural de la sociedad, sino con la intención de vender. Como le comentaba a Myriam, los conocidos CDs con 12 canciones de los que sólo vale la pena una de ellas...

(pulsa en la imagen para ampliarla)

Gracias a ellas por descubrirme esta joyita, de la que he comprado un ejemplar, firmado, dibujado y dedicado, a pesar de estar disponible gratis en internet (lo digo Sin despeinarme ;-) ) y felicidades por haber llegado a donde han llegado, y que sigan así.

Nuevo timo de la estampita

2011-02-06T08:47:00.001-08:00

Me acaba de pasar: una llamada perdida (que raro, tengo el volumen a tope, un tono de llamada estridente y vibración, y no me he enterado...), y, como soy comercial, creo que puede haber sido un cliente, así que devuelvo la llamada. Lo que me aparece es un mensaje que me dice algo así como que les han facilitado mi teléfono para hacerme llegar un mensaje urgente y certificado (¿?), y que si quiero recibirlo envíe un mensaje al... ¡Acabáramos! Nuevo intento de timo al canto. El número en cuestión es el 911 140 680.

Que sirva esto como aviso a navegantes.

Seguiré votando a Izquierda Unida, Sr. Zapatero

2011-01-31T12:35:00.000-08:00

Hoy he leído éste artículo de Público en el que el Sr. Presidente del Gobierno se permite menospreciar al casi millón de españoles que votamos a Izquierda Unida:

"Zapatero no cree que la izquierda piense que su partido se ha desplazado hacia la derecha y, con tono irónico, ha rebajado la importancia de las críticas procedentes de IU. "Tiene dos diputados, es un partido muy importante"

Sr. Zapatero, Izquierda Unida es un partido muy importante, y no por los 2 diputados que tiene (que serían 17 si el sistema fuera otro, con circunscripción única, y no un sistema en el que los ciudadanos de una ciudad pequeña tienen más peso que los de una ciudad grande, si fuera uno que no favoreciese la formación de mayorías), sino por ser un partido que ha mantenido siempre sus valores contra viento y marea, incluso cuando le han acusado de hacer pinza con el PP, por ser un partido en el que varios de sus miembros predican o han predicado con el ejemplo.

Fíjese, Sr. Zapatero, volveré a votar a Izquierda Unida aunque sea sólo por no volver a ver a los partidos de siempre, a los mismos políticos de siempre, por no volver a escuchar las mismas mentiras de siempre, tanto las suyas como las de Mariano Rajoy y sus acólitos (vivo en Valencia, así que me imagino que sabe a qué me refiero). Estoy cansado de Uds., tanto del PP como del PSOE, uno que no hace y otro que no deja hacer, uno de derechas y otro más de derechas todavía. Y yo me considero de izquierdas, por lo que votaré a un partido de izquierdas. Es decir, al suyo, no.

Ya no me vale (nunca lo hizo) el "más vale malo conocido...", y es que se han pasado de malos: de malos gestores, de malos políticos, de malos defendiendo, como supuesto partido de izquierdas, los intereses de los trabajadores y no los de los poderosos. Ya casi cualquiera que les sustituya tiene que ser, por fuerza, mejor, tanto a los del PSOE como a los del PP. Les ha pasado un poco lo que a los Mubarak y a los Ben Alí: llevan tanto tiempo en el poder (local, autonómico, central), con alternancias sólo entre esos dos partidos, que se piensan que están ahí por derecho propio. Se equivocan.

Quiero una alternativa, que otros, con otras ideas, con otras maneras de hacer las cosas, se hagan cargo de la administración del país. Por eso votaré a Izquierda Unida en las próximas elecciones, y animo a todo el que me lea a que lo haga también.

"Entonces, ¿puedo seguir viviendo?"

2010-11-17T07:06:00.000-08:00

Acabo de hablar con una amiga. Su madre, de 91 años, estaba en lo que le habían dicho que era ya un estado terminal, y me ha contado una historia de terror. Le he pedido que me permita reproducirla, aunque me ha pedido que no dé sus nombres ni dónde viven, sólo diré que se trata de una población muy cercana a Valencia. La historia no es seguramente exacta en los detalles, no he tomado notas y lo estoy reproduciendo de memoria, pero sé que es bastante exacta en términos generales, en el fondo de la historia.

Lo cierto es que su madre es muy mayor, pero es una persona, y tiene los mismos derechos que cualquier otra, independientemente de su edad. Pero eso no parece contar para los hasta tres médicos que la atendieron después de la pobre abuela sufriera un desvanecimiento, en lo que parecía una crisis cardíaca. Llaman a la ambulancia, a emergencias, y el médico que la atiende la estabiliza y le recomienda que la lleve al médico de cabecera, pero le dice que su madre está muy mayor y que eso son síntomas de que está en las últimas. La visita al médico de cabecera no mejora el pronóstico: sin más análisis, sin hacerle prueba alguna, determina que la señora está muy mayor y que está en las últimas, que no vale la pena ingresarla, que, para lo que le queda, mejor que muera en su casa.

Y es mientras está en su casa cuando le sobreviene otro desvanecimiento, al parecer por una bajada brusca de tensión. Otro médico de emergencias que la atiende y que le dice que son signos de una muerte cercana. Esta vez su hija, mi amiga, no la lleva al médico de cabecera, que ya la ha, prácticamente, desahuciado. Se la lleva al servicio de urgencias de un hospital. Allí, a pesar de las molestias que supone tener que hacer colas de 4 ó 5 horas para que te puedan atender, la atienden y le hacen las pruebas que debería haber pedido el médico de cabecera, tras las que le detectan que lo que había detrás de todo el cuadro de desvanecimientos era una simple infección de orina.

La abuela, que mantiene la lucidez y buena parte de la movilidad y de su independencia, sabía lo que habían dicho el resto de médicos y la "esperanza de vida" que le daban, con lo que al conocer el diagnóstico de infección de orina, le ha preguntado al médico de urgencias del hospital (a mi amiga se le saltaban las lágrimas mientras me lo decía): "Entonces, ¿puedo seguir viviendo?" "Naturalmente, señora"

Ahora, mi amiga se está pensando seriamente en poner una queja contra los médicos que por desidia, por dejadez, por prepotencia o por el motivo que sea, han obviado pruebas sencillas que hubiesen revelado la dolencia y han desahuciado a su madre, negándole la asistencia básica a la que tiene derecho. Me ha dicho que incluso si fuera cierto que se está muriendo, los médicos deberían proporcionarle no sólo salud dentro de las posibilidades, sino también la mejor calidad de vida posible.

Valencia empieza a instalar las estación base de su sistema de bicis públicas, Valenbisi

2010-06-04T16:09:00.000-07:00

Estas fotos las he sacado esta tarde en la Avenida del Puerto, frente al edificio de Telefónica:

El poste de gestión del alquiler

Los postes de sujeción de las bicis, en proceso de instalación

Espero sinceramente que esto fomente el uso de la bici en Valencia, una ciudad muy propicia para ello, pero su red de carriles-bici va a necesitar una seria mejora: carriles muy estrechos (cuando pasan dos bicis en sentidos contrarios, no se tocan por muy poco), zonas del pavimento de los carriles hecho con cemento alisado hasta sacarle brillo (mojados son auténticas pista de patinaje, he visto ya un par de accidentes graves, amen de muchos leves, por intentar frenar en esas zonas).

Más información sobre Valenbisi en www.valenbisi.es

Campaña FUD de los hosteleros y discotecas valencianos contra la ley antitabaco

2010-05-26T15:49:00.000-07:00

Visto esta misma tarde en una marquesina en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia:

Para el que no vea bien la imagen: sobre una persiana cerrada con un cartel de "Se vende", un cartelito similar al de las advertencias de los efectos nocivos contra la salud en los paquetes de tabaco que reza "La prohibición de fumar en locales de ocio provocará más cierres de locales", y en la parte baja del cartel el lema "Defiende la noche".

Campaña promovida por ECO (Asociación nacional de Empresarios por la Calidad del Ocio), FEHV (Federación Empresarial de Hostelería de Valencia) y la Asociación de Discotecas de Valencia.

Crisis griega: Cuando las barbas de tu vecino...

2010-05-03T06:15:00.000-07:00

Grecia está prácticamente en la ruina, eso es de dominio público. Grecia necesita la ayuda del resto de países de la Unión Europea, eso se acaba de acordar y aprobar. Y Grecia va a obtener de España 9.800 millones de euros.

Lo que no me cuadra es que España, que sin estar tan mal como Grecia no es que tenga precisamente una situación boyante, vaya a dar dinero a un país que propone, como medidas para salir de la crisis, las mismas medidas que nuestro Gobierno dice que no va a adoptar porque no cree que sean efectivas o socialmente aceptables, a saber:

Subir los impuestos: el IVA griego subirá entre eñ 0'5 y el 2%, dependiendo de los productos, hasta el 21%. Productos como el tabaco o las bebidas alcohólicas subirán un 20%, y la gasolina un 8%. En España ya se espera una subida de 2 puntos en el IVA para Julio, hasta el 18%...
Reducir el número de funcionarios y reducirles el sueldo. En España se han reducido el número de funcionarios de manera menos traumática, a base de no renovar las vacantes de los que se jubilan y facilitando las jubilaciones anticipadas, pero, a pesar de que es una medida que se ha comentado como una posibilidad, la reducción de sueldo no se ha llevado a cabo... todavía.
Reducir el salario de los trabajadores y flexibilizar las condiciones laborales. En España es una medida que no se contempla... todavía. Entre otras cosas, porque tendría una contestación social inasumible para cualquier partido que quiera salir elegido en las próximas elecciones. Y nuestros políticos, ya lo sabemos, son muy cobardes, cuando les mientas las palabras "perder las elecciones" empiezan a sudar frío, sin importarles demasiado el porvenir del país.
Congelar las pensiones. Goto 3: en España, lo mismo que con reducir el salario y los sudores fríos...

Si se llevaran a cabo estás dos últimas medidas en España, como se llevarán en Grecia, la pérdida de poder adquisitivo de los españoles sería doble: por los menos ingresos de un salario menor y una pensión que no se actualiza con la subida de los precios y por el incremento de los impuestos indirectos, el más injusto de ellos cuando se trata de repartir la carga.

En el caso de los griegos, parece ser que su gobierno estuvo mintiendo durante largo tiempo sobre sus finanzas, sus PIBs y sus déficits, ha realizado transacciones de financiación de deuda desastrosas que han rayado casi en lo fraudulento, desembocando todo ello en una situación insostenible de cuasi-ruina. Y todo ello ha ocurrido durante el mandato tanto de los socialistas como de los conservadores.

En este esclarecedor artículo sobre los orígenes de la crisis griega comentan:

"El Gobierno está preparado, quiere transparencia, dejar de llenar bolsillos a derecha e izquierda, como decimos en Grecia (en alusión a los sobornos). Ahora se trata exactamente de lo contrario: de llenar las arcas del Estado, que están exhaustas."

Aunque no completamente, se pueden encontrar paralelismos en lo que a corrupción se refiere: políticos que están en política para ganar dinero, tramas urbanísticas, trajes y ilegalidad en la adjudicación de contratas para beneficio privado tanto del político contratador como del contratado.

Súmense el hecho de que no se vayan a subir, en España, los impuestos a las grandes fortunas, no sea que se espanten y se vayan a otros sitios, o de que los bancos, parte importante de la causa de la crisis, sigan teniendo unos importantísimos resultados de cuentas. Beneficios, vamos. Sí, menores que antes de la crisis pero beneficios al fin y al cabo.

Tanto allí como aquí, la sensación que le hemos dejado el coche a alguien, se ha estrellado con él y encima nos toca pagar la reparación.

Y, retomando el hilo inicial, España está dispuesta a financiar en Grecia unas medidas que dice no va a aplicar aquí. Es decir, le parecen buenas para allí, ¿pero no para aquí? La sensación es que nos podemos ir preparando: ir bajándonos los pantalones y doblando la espalda, que nos van a hacer un griego en toda regla...

"Dejad que los niños se acerque a mí"

2010-03-17T20:24:00.000-07:00

Año aproximado, 1977. Lugar, el barrio de Nazaret, en Valencia. El colegio público era entonces “Nuestra Señora de los Desamparados”. El director era el cura de aquella parroquia, Don Jesús. Todavía, a pesar de los años, le recuerdo: bajito, pelo negro rizado, gafas de pasta cuadradas, al estilo de los jesuitas, regordete, por no decir gordo, y con ostentosos anillos de oro en sus dedos salchicheros. Un día dejó de venir, y en su lugar vino un cura más joven, del que casi no me acuerdo, y por el barrio empezaron a correr rumores del por qué habían trasladado a Don Jesús a otra parroquia: al poco se supo que castigaba a los chiquillos que se portaban mal (tenía bastante mala leche, la verdad) y los castigos consistían, oh sorpresa, en hacerlos ir a su casa, donde les daba de merendar, les daba cerveza, les ponía películas y… Vamos, lo que se dice un castigo en toda regla. Y, claro, lo cambiaron de parroquia, que los curas no se rigen por las leyes de los hombres, ya los juzgará Dios cuando lleguen ante su presencia. Ya…

"Oye, ¿me puedes hacer un favor?: despídeme"

2010-02-25T14:29:00.000-08:00

Hoy me he encontrado con un amigo que hace algún tiempo que no veía, y del que no voy a poner el nombre por no comprometerle, un pequeño empresario que se dedica a temas relacionados con la albañilería y reformas especializadas, y las está pasando canutas para mantener su empresa a flote y, de paso, el empleo de sus empleados. Le he preguntado como le iba, y me ha comentado que además de lo que ya le está afectando la crisis, con el descenso de ventas y las dificultades para cobrar los trabajos realizados, se le unen los "chapucillas": gente que ha perdido su trabajo y está en paro, cobrando subsidio de desempleo y que, además, trabaja "en negro".

- "Pero serán unas pocas chapuzas, para complementar el escaso subsidio, ¿no?" - le digo yo, intentando cuasi-justificar el trabajo ilegal de alguien que puede necesitar el dinero.

- "¿Unas pocas chapuzas?"- me responde con sarcasmo. Y a continuación me explica lo que le ha pasado apenas hace unos dos o tres días:

- "Se me acerca un empleado y me dice 'Oye, ¿me podrías hacer un favor?' 'Claro', le digo yo, '¿De qué se trata?' 'Pues querría que me despidieses...' "

Naturalmente, mi amigo se queda a cuadros. ¿Qué favor es que te despidan, con la que está cayendo? Y la explicación es la siguiente:

El suegro del empleado trabajaba de albañil y ahora está en paro, cobrando subsidio, pero no se ha quedado quieto. Ha ido buscando trabajos "en negro" para hacer, y debe ser bueno, porque tiene tanto trabajo que le ha pedido ayuda a su yerno, al empleado de mi amigo, para que trabaje con él. Y el suegro le ha sugerido que le pida a mi amigo que le despida, incluso renunciando a la indemnización, para que le arregle los papeles del paro y poder cobrar el subsidio de desempleo mientras trabaja "en negro"con su suegro.

Son ese tipo de "chapuzas" los que están afectando el negocio de mi amigo: mientras el paga sus impuestos, su seguridad social, su IRPF, etc., los "chapuzas" no solo no declaran nada ni pagan los seguros propios o de sus empleados, sino que encima están cobrando el paro.

Y, claro, no puede competir por precio con gente que no repercute, porque no los tiene, esos gastos de seguros o impuestos en el precio de sus servicios. Y ese tipo de actividades no son raras, sino más bien todo lo contrario, se está encontrando, cuando va a ofrecer un presupuesto, que el cliente le muestra presupuestos mucho más baratos de estos "chapuzas"...

¿Cuanto resistirá?

Alegoría de la Conferencia de Copenhague sobre el Cambio Climático

2009-12-16T06:47:00.000-08:00

Paseando por el barrio he visto algo que, no sé por qué, me ha entristecido:

Sí, es una colección de vídeos VHS de Jacques Costeau en la basura. Los vídeos de un defensor de la naturaleza, del medio ambiente, formador de conciencias ecológicas, enamorado del mar y sus criaturas, divulgador como pocos, al lado de un contenedor de residuos urbanos esperando ser desechado.

El motivo es, seguramente, algo tan prosaico y comprensible como que el antiguo propietario no dispone del lector apropiado para un sistema de vídeo ya obsoleto, y quiero pensar que los tiene en un sistema más moderno, y me consuela algo el pensar que los ha dejado fuera del contenedor, y no dentro, tal vez con la esperanza de todavía le interese a alguien, una oportunidad al reciclaje. Aunque yo sería incapaz de tirarlos, llamadme romántico o nostálgico, no sé.

No he podido evitar relacionar la imagen con la todavía en curso Conferencia de Copenhague sobre el Cambio Climático, más que nada por el rumbo que lleva hasta ahora: la verdad es que no parece que vaya a salir de ella nada nuevo, nada que comprometa a los países participantes a hacer algo, a tomar iniciativas realmente importantes para luchar contra el cambio climático. Parece que lo que quería ser una reunión que diese soluciones a importantísimos problemas de nuestro medio ambiente, va a acabar como esos vídeos de Costeau: en la basura.

Invitaciones de Google Wave

2009-12-09T00:58:00.000-08:00

Tengo alguna disponible, si alguno de mis asiduos lectores (jeje...) quiere una, que deje un comentario...

La lista de músicos, mi lista de músicos

2009-12-05T14:55:00.000-08:00

He visto en que en Menéame han enlazado con un PDF que contiene una lista parcial de los músicos que firmaron el manifiesto contras las descargas de música en Internet, contra el P2P.

Me pasa algo curioso con la lista... La he repasado para ver

-qué artistas me gustan pero no lo suficiente para comprar su música

-qué artistas me gustan lo suficiente para comprar su música

y he descubierto lo siguiente:

- de los que no me gustan lo suficiente para comprar su música tampoco me gustan lo suficiente como para bajármelos de Internet, es decir, puedo escuchar su música, no cambio de emisora si la ponen, pero no me interesa lo suficiente como para tenerla, ni en CD ni en MP3. De esos habrá 5 o 6 en la lista, incluyendo a Alejandro Sanz, Bunbury, Loquillo, Estopa o Rosario: no los tengo en mi reproductor de MP3, no los escucho regularmente.

- de los que me interesan lo suficiente como para comprar su música, me ha sorprendido recordar que la mayoría empezaron a gustarme cuando no tenía dinero suficiente para comprar sus discos (vinilos, en aquellos tiempos), gente como Aute, Manolo García, Bosé, Pedro Guerra o Presuntos Implicados, y lo que hacía era grabar cintas de cassete de la radio o amigos con más dinero que yo me hacían copias de sus discos en cinta, la antigua forma de P2P, algo que los artistas consideran ilegal, pero algo que me hizo *amar* su música, a base de poner esas cintas una y otra vez, a veces hasta su rotura. Y mi anhelo siempre fue poder, un día, comprar mis propios discos. Y ahora, desde que dispongo de mi propio dinero, tengo discos de todos ellos, tanto en vinilo como en CD. No digo que tengas TODOS sus discos, de unos tengo más que de otros, pero he comprado uno o varios discos de cada uno de ellos, y eso gracias a que, en su día, "pirateé" su música.

Me ha dolido especialmente ver en la lista a Manolo García: tengo todos sus discos, los compré cuando podría haber prescindido de ellos, ya que tenía copias en cinta, CD o MP3, pero su música me ha llegado a conmover y quería tenerlos, a pesar de que varios tenían un precio excesivo.

Últimamente me he interesado por Vetusta Morla, los conocí porque un amigo me pasó varias canciones en MP3 (sí, soy un pirata), pero me gustaron tanto que ya he ido a varios de sus conciertos y tengo su último disco. Sí, he comprado su disco, y en un concierto una camiseta. Miento, fueron dos, una para mí y otra para mi mujer. Y me ha alegrado que no estén en esa lista, sería muy hipócrita si lo hicieran, ya que le deben a Internet que la gente los conozca, que la gente vaya a sus concierto, y creo que ellos lo saben y por eso no están. Y, lo mejor de todo (o lo peor, no sé) es que muchos de los que han firmado están en esa misma situación: le deben parte de su posición, del hecho de que la gente les conozca, a Internet. Hipócritas y vendidos...

Por cierto, del resto de músicos de la lista, o no sé quienes son, o me interesan muyyyy poquito, o directamente su música me parece un truño como un puño: Edurne, Labuat, Conchita, Comesaña, Vicky Larraz....

Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

2009-12-02T01:26:00.000-08:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

La ley no es igual para todos

2009-11-14T14:17:00.000-08:00

En el sitio en el que trabajo no se aparca con facilidad. Por suerte, la calle es muy ancha (no es de dos carriles por poco), así que cuando tienes que cargar o descargar algo puedes aparcar en segunda fila. Sí, lo sé, no es correcto, es ilegal aparcar en doble fila, pero muchas veces no queda más remedio, y no lo haces con intención de que el vehículo esté un dos o tres horas, es simplemente descargar, puede llevar media hora como mucho, y no molestas el paso de otros vehículos.

Aún así, estamos ojo avizor tanto por si molesta como para que la policía no te multe, pasa con asiduidad por la zona, o, peor, se lo lleve la grúa en un descuido. A nosotros no nos ha pasado todavía pero a algún vecino sí.

Lo que fastidia es ver como la policía local no aplica la ley de la misma manera a todo el mundo. Cuando juega el Valencia en casa, en el Mestalla, durante el tiempo que dura el partido, más una hora antes y una hora después, es decir, unas 3-4 horas, hay "patente de corso" en lo que a aparcar se refiere: coches aparcados encima de las aceras en tres o cuatro filas paralelas, en cuádruple fila en la calzada, tapando pasos de cebra, cubriendo aceras enteras por las que las personas no pueden pasar, ya no digamos carritos o personas en silla de ruedas.

Por ejemplo, esta es la foto de un paseo situado a algo más de un kilómetro del Mestalla, es decir, relativamente alejado del campo, más cerca del campo la situación empeora. Está en la Plaza de América, foto tomada un día normal:

(pulsar para agrandar)

y este es el mismo tramo de paseo un día de partido:

(pulsar para agrandar)

con coches encima de la acera, a mabos lados, hasta donde alcanza la vista, y todo ello mientras la policía local no sólo se pasea viendo esto, sino que son ellos los que ayudan a aparcar los coches.

En fin, la próxima vez que tenga que aparcar en doble fila sea para descargar algo, parar en la farmacia de guardia o, por qué no, irme a cenar, pondré un escudo del Valencia en el parabrisas, a ver si me vale como "salvoconducto" contra las multas. Total, yo tengo el mismo derecho que un hincha del Valencia a divertirme y a aparcar donde quiera mientras lo hago, ¿no?

Placas "HOYGAN" repartidas por Valencia

2009-11-08T11:48:00.000-08:00

Esta mañana de Domingo, que hacía un día estupendo, me he ido con mi mujer a pasear por Valencia. Y, como propina al estupendo paseo, unas risas (y cierto dolor de ojos) a costa del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia. Volviendo a casa veo unas tapas de alumbrado, de esas de hierro que se usan para tapar el acceso a las conexiones bajo tierra de la iluminación callejera, pero con algo peculiar que ha llamado mi atención. La primera es ésta:

¿Ya lo habéis visto? Pues eso. La he encontrado en los Jardines de la Glorieta, enfrente del Palacio de Justicia.

Mi mujer, muy acertadamente, comenta que cuando se hacen placas de estas no se hace una, se hacen muchas. Efectivamente, buscando un poco por la misma zona he visto hasta dos más:

Así que le he hecho fotos, nos hemos reído un rato y hemos seguido con el paseo. Además, conociendo la zona como la conozco (yo ya jugaba, hace más de 30 años, en los mismos juegos infantiles que todavía existen), sé que esa zona se ha tocado poco, con lo que es fácil que esas tapas lleven allí ese tiempo o incluso más. Ya sé, no es excusa, pero entonces el nivel cultural no era el de ahora...

Pero esa explicación se me ha venido abajo cuando, un rato después y ya alejado del parque, me he encontrado con otra tapa, más grande y evidentemente más reciente que las otras, con exactamente el mismo problema:

Esa zona se reformó no hace mucho (6 o 7 años), así que la cagada es reciente. La verdad, hemos sentido un poco de vergüenza ajena: si el que ha hecho la placa se ha equivocado, pues mira, puede pasar, pero se supone que hay alguien del Ayuntamiento responsable de revisar esas cosas, y parece que no hizo su trabajo en esa ocasión.

Quien a hierro mata...

2009-10-15T15:05:00.000-07:00

La memoria tiene las patas cortas, dicen. Y debe ser cierto. Escucho las declaraciones de Rajoy, sus respuestas a los perodistas (¡gracias, Dios mío, no más "ruedas de prensa" sin preguntas, ergo declaraciones!), en las que se quejaba del acoso y derribo del Gobierno y de la prensa, de las filtraciones del sumario, que no hacían más que promover un juicio paralelo en la opinión pública con el objetivo de dañar la imagen del PP.

Y seguramente tiene algo de razón, pero es algo de lo que no debería quejarse, ya que él mismo ha promovido con anterioridad actuaciones similares contra miembros del Gobierno al que critica. Tal vez no recuerde el Sr. Rajoy que, no hace mucho, iniciaron una campaña similar contra un Ministro de Justicia, al que se empezó recriminando el cazar sin licencia y se le terminó acusando, sin pruebas y sin presentar denuncia por ello, de conspirar con jueces y fiscales para actuar contra el PP mediante, que casualidad, el caso Gürtel. Al final el Ministro acabó dimitiendo, las acusaciones quedaron en nada, las comisiones de investigación ya no interesaban. ¿Se buscaba la verdad? No, se buscaba derribar al ministro. De aquellos barros, estos lodos.

Lo que demuestra este tipo de actuaciones es que lo que interesa no es buscar la verdad, no es servir al pueblo, no es mejorar el país, sino el acoso y derribo del contrario, a cualquier precio, un "quítate tú para ponerme yo" y, una vez arriba, asirse al sillón como una garrapata, a la que no se puede sacar ni con agua caliente. Se siembra la duda, se acusa sin pruebas, se insinúa, se filtran informaciones a medios afines, no importa si son verdades, medias verdades o mentiras disfrazadas: calumnia, que algo queda.

Estos son los políticos que tenemos. ¿Nos los merecemos? Probablemente sí. Los hemos escogido nosotros, y no parece que nos preocupe lo suficiente como para hacer algo para remediarlo.

En una de las peores crisis que se recuerdan, nuestros políticos no hacen más que tirarse los trastos a la cabeza, descalificarse mutuamente, utilizando unos la crisis para intentar remover al gobierno (en vez de empujar todos en la misma dirección para salir de ella), e intentando los otros tapar la gravedad de la crisis y su errática actuación aprovechando las desventuras del otro.

Vamos, tal y como pintó Goya, dos tipos hundidos hasta las rodillas mientras se aporrean mutuamente con garrotes, en vez de ayudarse el uno al otro a salir.

"Duelo a garrotazos" - Goya

Quien a hierro mata, a hierro muere... y, al final, todos muertos.

Los políticos y sus esposas

2009-10-11T11:32:00.000-07:00

Estaba viendo el telediario de La Sexta cuando han informado de los problemas de protocolo que puede suponer que Alemania tenga un ministro de exteriores homosexual, ya que, cuando viaje en en su trabajo de representación de su país acompañado de su pareja, las normas actuales de protocolo no contemplan dónde situar y cómo tratar a una pareja del mismo sexo. Eso sin hablar de los problemas que puede suponer viajar, con o sin pareja, a países donde la homosexualidad está considerada un delito penado incluso con la muerte.

Pero mi pregunta va un poco más lejos: ¿por qué los políticos tienen que viajar con sus parejas, sean del mismo o de distinto sexo, o con sus hijos o hijas? Yo no he elegido a sus parejas, no les he votado, entre otras cosas porque ni siquiera se han presentado a las elecciones, no sé quienes son, y no entiendo por qué tienen que acompañar al político que nos representa en sus viajes oficiales. ¿Paga ese político los gastos de su pareja o, como creo, se cargan a los gastos generales de dicho desplazamiento, es decir, los pagamos con nuestros impuestos?

Mi padre ha sido vendedor por cuenta ajena durante mucho tiempo, y nunca le he visto llevarse a mi madre a visitar a los clientes. Es más, no creo que a la empresa le hubiese hecho ninguna gracia de enterarse de algo así. Y, además, no les hubiera salido a cuenta, dos personas para hacer el trabajo que puede hacer sólo una, y por el que cobra sólo una.

Pero, volviendo a los políticos, el tema principal es que sus parejas no me representan, no han sido elegidas por el pueblo, por los votantes, no tienen ningún derecho a estar ahí, el ser cónyuges de los designados por el pueblo no les da ese derecho.

Sobre los tránsfugas

2009-09-15T09:18:00.000-07:00

A media mañana, mientras nos tomábamos un café con leche, y al hilo de una noticia que estaba leyendo en el Levante, acerca del caso de transfuguismo de Benidorm, me pregunta mi mujer:

-Oye, pero ¿no se supone que ese concejal que ha "cambiado de chaqueta" representa a la gente que le ha votado?
-Sí, pero resulta que el cargo se da a título personal, no lo administra el partido al que pertenece el concejal.
-Pero ¿verdad que no se pueden votar personas, sino que se votan listas que pertenecen a un partido, y que ese señor estaba en esa lista? Ese concejal no debería poder cambiar de tendencia política, yendo en contra de las personas que le han votado y puesto en el cargo
-Ya, pero ese es el sistema...
-Pues el sistema está mal. Deberían permitir que votásemos directamente, con esto del Internet, y evitarnos intermediarios que acaban haciendo lo que les da la gana

Como de costumbre, tiene más razón que una santa...

¡ETA, DEJANOS EN PAZ DE UNA PUTA VEZ!

2009-07-31T19:09:00.000-07:00

Sólo hoy, Paragon Partition Manager 2009 gratis

2009-04-29T08:12:00.000-07:00

"Giveaway of the day" es una página que cada día pone a disposición de sus usuarios la descarga gratuita de un programa por el que habitualmente hay que pagar. Suelen ser pequeñas utilidades, entre las que he encontrado algunas joyas, y tiene el inconveniente de que si, por algún motivo, pierdes esa instalación y necesitas volver a instalar, no funcionará, ya que la activación gratuita hay que hacerla durante el día que dura esa promoción (aunque incluso para eso hay solución). Bien, hoy me ha sorprendido ver en esa página una herramienta tan importante como Paragon Partition Manager. Gratis. Hoy. Sólo hoy.

Primer (y espero que último) Concurso Nacional de Sufijos de SINDE

2009-04-24T01:19:00.000-07:00

¡Ay, que bien, que nos han nombrado una nueva ministra de Cultura, de apellido González-Sinde! O no tan bien, que desde ahora Cultura se escribirá con $ mayúscula. La han nombrado SINDE-cirnos nada y SINDE-masiado criterio: ¿cómo se puede nombrar a una persona que será juez después de muchos años de haber sido (y seguir siendo) parte? Es como el reciente caso del juicio a The Pirate Bay, en el que el juez no recordó, antes de hacerse con el caso, que pertenecía a varias asociaciones de protección de los derechos de autor y de defensa del copyright. Y ahora se queja de que se lo están echando en cara y dice que él es imparcial, que no tuvo ningún conflicto de intereses... ¡Vaaa, bromista... ;-) ! ¡Qué juez más cachondo... NOT!

Así que he pensado seguir con el cachondeo y convocar el Primer (y espero que último) Concurso Nacional de Sufijos de SINDE, todo ello SINDE-spreciar a nadie, sólo como divertimento. Como véis, ya he dado algún ejemplo, así que, por 0.25€ de canon, sufijos aplicables a SINDE. ¡1, 2, 3, responda otra vez!

1. SINDE-masiado criterio

Rajoy y las diferencias de criterio

2009-03-30T13:30:00.001-07:00

Estoy escuchando al Sr. Rajoy en "Tengo una pregunta para Ud." y no sé cómo no se le cae la cara de vergüenza. Acaba de decir que él haría, si fuera presidente, que las Administraciones Públicas pagasen en el plazo que marca la ley, esto es, en 60 días.

Como ya relaté en otro artículo, mi mujer es psicóloga y llegó a un acuerdo con la Consellería de Sanitat de Valencia para dar tratamiento a niños con autismo y síndromes relacionados, acuerdo que ella ha cumplido por su parte con profesionalidad y eficacia, pero que Consellería no cumple por la suya: pagar. Mejor dicho, pagar a tiempo.

Ya entonces, Consellería nos puso en un apuro tremendo porque llevaba 6 meses sin pagarnos, poniendo en riesgo tanto los puestos de trabajo de las terapeutas como los tratamientos de los niños. A día de hoy lleva sin pagarnos, no 60 días o 6 meses, como antes, sino 8 meses.

Lo curioso del asunto es que, por lo visto, no todos los miembros del Partido Popular comparten los mismos criterios que su presidente, Mariano Rajoy. Lo digo porque el actual gobierno autonómico de Valencia es justo, fíjate tú, de ese partido, del mismo cuyo presidente dice que va hacer que se cumpla la Ley de Endeudamiento, esa que pone lo de pagar a los 60 días.

Y no es que seamos nosotros un caso excepcional: la Administración valenciana es la más morosa de todas las españolas, con demora de hasta 5 años en los pagos.

Estaría bien que el Sr. Rajoy, en vez de decir lo que la gente quiere oir para ganar votos, diese ejemplo con hechos, haciendo que las autonomías y ayuntamientos gobernados por su partido sigan su mismo criterio.

Banca, beneficios y economía real

2009-02-03T03:19:00.000-08:00

Yo sólo soy un ignorante ciudadano de a pie, uno de muchos de los que no entendemos como la banca tiene beneficios mientras muchas empresas, comercios y autónomos tienen que cerrar por falta de crédito, esa banca que no dijo ni mu cuando el Gobierno les ofreció avales bancarios para cubrir posibles faltas de confianza, mientras sabían cual era el estado de sus cuentas. De sus saneadas cuentas, debería decir.

Mientras en otros países ultra-capitalistas -léase Estados Unidos- y no tanto -léase Islandia- están pensando en nacionalizar bancos o ya lo han hecho, aquí no tenemos, país social-demócrata, un mal banco público, como era en su momento Argentaria, unión de otros 'pequeños bancos' públicos, y que parece que se formó para poder privatizarlo todo de un golpe.

El país necesita urgentemente crédito, dinero en circulación. La gran mayoría de empresas funciona con financiación de sus deudas, es decir, vende habitualmente a 30, 60 ó 90 días, lo que tardará en pagarle el cliente una vez que recibe la mercancía o el servicio, pero, claro, necesita dinero para pagar materia prima, sueldos, gastos corrientes, etc., dinero que se consigue de los bancos, de créditos.

A su vez, el cliente paga a 30, 60 ó 90 días, pero eso no garantiza que haya vendido en ese plazo el producto que ha comprado, con lo que seguramente no dispondrá del dinero necesario para pagar a sus proveedores en plazo de un golpe, así que también necesita de los créditos.

Y el cliente final también pide créditos para pagar muchos de esos bienes o servicios que compra al autónomo o al comercio, bien porque no dispone de la cantidad, bien porque prefiere no desembolsar esa cantidad de una vez.

Que todo el mundo pida créditos no significa que no vayan a pagarlos o que no sean solventes, como ahora nos quiere hacer creer la banca, que de repente somos todos unos impresentables que no pagan sus deudas, sino que necesitan que el dinero fluya para poder llevar a término el objetivo final de su negocio y poder pagar los créditos: la empresa o el autónomo fabricar o dar servicios, el comercio vender esos productos y el usuario final, que trabaja a su vez en esas fábricas o comercios, disponer de un sueldo que le permita tanto pagar los créditos solicitados como seguir consumiendo, esto es, poniendo dinero en circulación que acabará revirtiendo en su propio sueldo.

Pero ahora los bancos, que han cerrado el grifo que mantiene viva la economía, que mantiene las tiendas y los comercios abiertos, que mantiene los puestos de trabajo, presumen de unos beneficios escandalosos en el año de la peor crisis de la que se tiene memoria. Es decir, nos están diciendo "tenemos dinero, pero es para nosotros, no os vamos a dar ni un chavo, que no sois de fiar".

Ahora el Gobierno les apremia para que abran la mano y sean magnánimos y generosos con nosotros, pobres españolitos ignorantes e insolventes. Y no es la primera vez, ya se lo ha solicitado al menos 3 veces con la reunión de esta semana, para obtener lo mismo que en las anteriores: promesas que no se cumplen.

En mi ignorancia, y seguro que voy a proponer una barbaridad, con el dinero que se ofreció a los bancos para cubrirles las espaldas, crearía un banco público. Eso tendría dos efectos, al menos:

1. Los fondos garantizados serían los del banco público. ¿No presumen los bancos españoles de tener el mejor sistema bancario y de que es la economía la que les perjudica, como si ellos no tuviesen ninguna responsabilidad? Pues bien, que cubran sus fondos, los de sus clientes, con sus propios beneficios. Como he escuchado en alguna declaración de responsables bancarios, "los bancos no son ninguna ONG". Perfecto, me parece bien, pero no acudáis al dinero público cuando lleguen las vacas flacas.

2. El nuevo banco público daría directamente, sin intermediación de la banca privada, los anunciados créditos ICO "Plan-E", así como cualquier tipo de ayuda, subvención, etc., que dependa de fondos públicos. Hasta ahora, bancos y cajas, a falta de una institución que lo gestione, se han encargado de gestionar la tramitación de créditos, de ayudas y demás, pero, claro, "no son una ONG", así que no lo hacen gratis. Y ya puestos, que conceda también créditos comunes, con las garantías habituales de cualquier otro banco.

En definitiva, ¿en qué banco preferirías tener tu dinero en tiempos difíciles? ¿En uno que te ofrece garantías, que te da crédito cuando lo necesitas y cuyos beneficios revertirán finalmente en tí, en todos, o en uno cuyos beneficios van a ir a parar a manos privadas que, como ahora, pueden decidir no confiar más en ti y guardarse el dinero para ellos? Recuerda que eres un insolvente y ellos no son una ONG...

Sí, seguro que es una tontería lo que planteo, y tendrá muchos inconvenientes que soy incapaz de ver, pero ruego comprensión: soy, ya lo he dicho, un pobre ignorante.

El timo de la estampita, reloaded

2009-01-05T01:46:00.000-08:00

Mi hermano pequeño, con 23 años, se quiere comprar un coche. Está trabajando y tiene cuenta en un banco, pero ve que las condiciones para el préstamo que necesita para el coche son mejores en otro banco, concretamente Caja Madrid, que en el suyo, así que decide ir a informarse a Caja Madrid:

- Mire -le dicen-, las condiciones son estas y estas otras, y Ud. tiene que pagar tanto al mes
- ¿Y los gastos? -pregunta mi hermano
- Nada, todos los gastos están incluidos en el préstamo
- ¿Entonces, transfiriendo cada mes este importe desde mi cuenta es suficiente?
- Sí
- Vaya, genial. Pues vamos a ello...

Formalizan el préstamo y mi hermano da orden a su banco de transferir con periodicidad mensual el importe requerido, de modo que nunca se deje a deber un recibo.

Ha ido todo estupendamente hasta que ha pasado un año de la formalización del crédito: resulta que la operación sí tenía gastos, después de todo.

Al año de estar pagando, sin ni una sola falta, Caja Madrid le carga UN EURO por mantenimiento de cuenta. Claro, en la cuenta no hay dinero, sólo el que mi hermano transfiere puntualmente para el pago del préstamo, por lo que queda, con esa deuda, en número rojo (nótese el singular), y cuando transfiere el dinero para el siguiente recibo, Caja Madrid le descuenta ese euro, con la consecuencia de que entonces no queda suficiente dinero para pagar el préstamo, así que aplica la penalización que viene, por contrato, descrita en el prestamo: ¡30 euros por un recibo de menos de 100! Claro, al mes siguiente ocurre lo mismo, descuentan del dinero ingresado el recibo anterior y la penalización, que se repite en el nuevo recibo, que tampoco se puede pagar, y así el siguiente, y el siguiente, hasta que al que hace cinco le llaman para decirle que debe tiene la cuenta en numeros rojos (nótese el plural).

Mi hermano, confiado en lo que han dicho de que no había gastos, no ha estado pendiente de la cuenta, una cuenta que siempre ha contado puntualmente con el dinero que el banco le dijo que tenía que ingresar a l mes. Además, el banco no ha decidido aplicar la deuda a ese euro de mantenimiento de cuenta y llamar a mi hermano para decirle "Me debes un euro", ha descontado ese euro de un dinero que sabía que era para pagar otra deuda, no ningún mantenimiento de cuenta, de cuyo coste, además, no fue informado.

Conclusión: por una deuda de UN EURO mi hermano ha tenido que pagar 150 Euros de penalización. Si eso no es un timo, no sé como llamarlo...

La unidad inexistente

2009-01-01T13:44:00.000-08:00

Esta semana me ha pasado algo cuando menos curioso. La unidad Superdrive de uno de los ordenadores de mi mujer, un MacBook SantaRosa de finales de 2007, ha sufrido el ataque de uno de esos perversos polimorfos conocidos también como niños: al angelito no se le ha ocurrido otra cosa que insertar un segundo disco habiendo otro ya insertado, siendo una unidad del tipo "slot-in", de esas que no tienen bandeja para poner los CD o DVD, sino que el disco se inserta directamente en la unidad por una ranura. Resultado: una de las minúsculas piezas metálicas que forman parte del cabezal lector, el que contiene el laser, se ha doblado, y he sido incapaz de arreglarlo.

No me ha quedado más remedio que buscar una unidad de recambio y ahora es cuando viene el detalle curioso: la unidad tiene el número de pieza de Apple 678-0565A, su referencia para encontrar la misma o en su defecto una unidad compatible. El caso es que esa referencia no aparece en ningún buscador de los que he probado, y he probado unos cuantos: Google, Yahoo, Altavista, Ask, Excite, Lycos, MSN... No parece en ninguno. Si que aparece lo que parece ser una unidad compatible, la 678-0565B.

Cuando he ido a mirar el precio de una unidad de repuesto compatible en sitios oficiales recambios para Mac, me he quedado helado: una de esas unidades cuesta entre 149 y 199 dólares, así que me he pasado por sitios alternativos, como eBay. Curiosamente, he encontrado la unidad que buscaba, he dado con ella buscando por la referencia del fabricante (GSA-S10N) en esta subasta. Mirando la imagen de la unidad que vende, tiene la referencia buscada, pero no aparece mencionada en ningún sitio.

¿No es raro que una unidad que viene montada de serie en ordenadores tan populares no esté referenciada en ningún sitio?

20 Minutos y su "premio a la fidelidad"

2008-12-16T04:06:00.000-08:00

Hoy me estaba mirando el "20 Minutos", versión en papel, mientras almorzaba. Todo bien hasta que he llegado a la contraportada, en la que el diario, a página completa, pretende agasajar a sus fieles lectores, premiándoles con una magnifica oferta: un ordenador mini-notebook a un precio increible, sólo por ser lector de "20 Minutos".

Es un modelo de HP, el 2133, uno de los que siguen la tendencia abierta por el Asus Eee, vamos, un netbook. Procesador VIA a 1,6 MHz, 1GB de RAM, disco de 120GB. Lo normal en uno de este tipo. Y el precio, fantástico: 69€. Ehh, espera, que pone algo debajo... Vaya, ya me parecía muy barato: añade al precio 24 cuotas de 45,25€... Oye, eso creo que es bastante dinero... Espera que lo calculo (cojo el móvil y uso Calcium): las 24 cuotas más los 69 euros dan un total de ¡¡1155 Euracos!! La leche, vaya con el "premio a la fidelidad", menos más que somos fieles y amigos, que si llegamos a ser enemigos o lectores de otros periódicos...

Ese modelo concreto se puede encontrar sin demasiado esfuerzo por menos de 400€, eso sí, con Linux, así que debe ser que te están cobrando o la licencia de Windows Vista o la conexión 3G (con modem externo Huawei), pelín caras, o el pago aplazado.

Gracias, "20 Minutos", por tus "premios"...

Vuelve el timo de "te vamos a mejorar las condiciones de internet"

2008-11-29T04:23:00.000-08:00

En realidad, no creo que nunca se haya ido. Lo que sí sé es que hoy me ha pasado a mi.

Llaman al telefonillo:
-¿Quien?
-Teléfono- La respuesta ya me escama, creo que no hay lecturas del contador de teléfono...
Al rato llaman a la puerta de casa:
- ¿Sí?
-Soy de la compañía de teléfonos. Usted tiene... (silencio esperando que yo acabe la frase)
-Ono
-¡Sí, claro! Con teléfono e internet, ¿verdad?- saca una factura plastificada de Ono de una carpeta
-Sí
-Compruebe si su factura tiene los códigos HJ- su factura tiene una tachadura donde los códigos que él dice con otros escritos a mano encima- Si son HJ se los cambiaremos a WD y tendrá mejor velocidad de internet. Vaya a por una factura, da igual si no es la última...- y se da la vuelta, como dándome tiempo para que vaya a buscar una factura de mi compañia.

A esas alturas de la historia, yo ya sé de qué se trata, he leido sobre ello en la Red, pero nunca antes me había pasado. Entorno los ojos:
-¿De qué compañía me dices que vienes?
-De la Compañía Internacional de Teléfonos- no lo he comprobado, pero dudo incluso que exista tal compañía
-Entonces no eres de Ono...
-No, pero mire Ud, yo venía a ofrec...
-Tú lo que venías es a engañarme, presentándome una factura de Ono como si me fueras a mejorar las condiciones, y me quieres enredar para cambiar de compañia
-No, mire, esto es una herramienta de trabajo...
-Lo que es es un timo, estás engañando a la gente, y ahora mismo voy a llamar a la Policia.

¡Magia! Ha sido escuchar la palabra 'Policia' y empezar a retroceder hacia la escalera.
-Haga lo que quiera, llame a la Policia- decía mientras bajaba por las escaleras, a pesar de haber ascensor. Sería que tenía prisa... Creo que aún alcanzó a escuchar mi último "¡Estafador!" mientras bajaba.

Y lo de la Policia no era una amenaza. He llamado nada mas cerrar la puerta. A la Local. Me han dirigido a la Nacional, 091. Les he explicado lo que ha pasado, me han pedido una descripción del tipo y mi dirección. A los 20 minutos había dos agentes en mi casa. Espero que lo pillen, aunque sea tan solo para darle pedirle la documentación y dejarle claro que no puede ir por ahí intentando engañar a la gente.

Debe ser que la crisis está llegando a las telecomunicaciones y tienen que llegar al engaño para vender sus productos. Será eso...

De Mac a Mac, y tiro por que me toca

2008-11-05T17:00:00.000-08:00

He cambiado de portátil. Mi mujer necesitaba uno para su despacho y he aprovechado la entente cordiale (no le importa qué modelo sea, mientras funcione) para actualizar el mío. Es decir, de un MacBook blanco, que ha rendido como un campeón, a un MacBook Aluminio.

El problema ha venido al traspasar los datos de uno a otro. Mejor dicho, el problema ha venido al traspasar los datos de la partición de Windows: mientras que traspasar preferencias, datos y aplicaciones con Mac ha sido una delicia y prácticamente automático gracias a Time Machine, la utilidad de Windows para hacer algo parecido sólo copia los datos, no los programas, lo que te obliga a reinstalar no sólo Windows en sí, sino todos los programas, y eso lleva mucho tiempo, no solo por el proceso mismo de la instalación, sino porque hay muchas utilidades que están archivadas y buscarlas me llevaría bastante más tiempo que instalarlas. Eso sin tener en cuenta que algunas de las utilidades que he instalado provienen de "Giveaway of the day", que pone a disposición de los usuarios aplicaciones de pago que se pueden registrar gratuitamente durante un único día (no se pueden reinstalar otro día). O las he bajado e instalado directamente, sin guardarlas, con la confianza de que están 'ahí fuera' y puedo volver a descargarlas e instalarlas cuando lo requiera.

En definitiva, siendo mucho ya el tiempo de instalación de todo lo que tengo, a él habría que sumar el tiempo de búsqueda, comparación de un ordenador con otro para asegurarme de que no me dejo nada, descargar lo que no tengo guardado, y aún y así siempre me dejaría algo, por no estar disponible o por no encontrarlo.

Así que pensé en una alternativa, después de informarme en Internet. Tengo un Live CD de Windows creado con BartPE (lo descargué ya hecho, hay muchas versiones por la Red), así que lo metí en el MacBook blanco, arranqué con él y creé una imagen del disco con Ghost32 v8.0 (incluido en el CD). Creé en el MacAlu una partición BootCamp desde Mac y reinicié con el LiveCD metido, usando de nuevo Ghost para reponer la imagen creada en la nueva partición de BootCamp. Después se reinicia desde esa partición.

Naturalmente, los componentes de los dos ordenadores y sus respectivos controladores son diferentes, con lo que hay que hacer 'trabajos manuales'. En primer lugar, aparecerán multitud de pantallas de petición de controladores, que hay que cancelar. En incluso posible que no reconozca correctamente el trackpad o el teclado. Si eso ocurriera, te ves imposibilitado para realizar ninguna acción. Pulsa el botón de encendido durante cinco segundos para reiniciar, volviendo a cargar desde la partición BootCamp, es casi seguro que esta vez reconozca trackpad y teclado.

Después de haber cancelado todas las peticiones de controladores, ves a 'Panel de control -> Agregar o quitar programas' y desinstala BootCamp y todos los controladores de Apple y el controlador de audio Realtek. Acto seguido introduce el disco de instalación de Leopard que viene con el MacAlu, que incluye los controladores de Windows necesarios para él e instala BootCamp (incluye panel de control, controladores y programa de actualización). Después reinicia Windows.

Curiosamente, parece que la instalación de BootCamp falla al instalar algunos de los controladores (bus SM, coprocesador y alguno más), con lo que, después del reinicio, seguirán saliendo algunas peticiones más de controladores. Como antes, cancélalos. Abre el CD de BootCamp, entra en la carpeta BootCamp -> drivers, verás subcarpetas de diferentes fabricantes. Ves a la de Nvidia y pulsa dos veces sobre NVidiaChipsetXP.exe, instalará los controladores necesarios para los componentes que faltan por reconocer. Después de un reinicio deberías tener todo funcionando.

Sólo he encontrado una cosa más que 'tocar': a pesar de que el ordenador reconoce dispositivos a través de Bluetooth, alguno no funciona correctamente o en absoluto (mi ratón Logitech V470 Laser). Se debe a que los servicios Bluetooth, lo que dice qué tipo de dispositivo has conectado y qué hace están mal configurados. en 'Botón Inicio -> Ejecutar...' teclea 'services.msc', pulsa Aceptar y te saldrá un listado con todos los servicios del ordenador. Busca 'Bluetooth services' y con el botón secundario elige la opción 'Propiedades'. En la pestaña 'Inicio', cambia a 'Cuenta Local', pulsa 'Aceptar' y reinicia el servicio. Ahora los dispositivos Bluetooth deberían funcionar correctamente.

Ah, por cierto: BootCamp no se instala -da error- si existe algún controlador de pantalla adicional instalado en el ordenador, como por ejemplo, el Mirage Driver que usa TightVNC para mejorar el rendimiento. Lo tuve que desinstalar para proceder.

Después de este procedimiento, que es largo pero no tanto como tener que reinstalarlo todo, funciona absolutamente todo en Windows: cámara iSight, sonido, trackpad, Bluetooth, USB, tarjeta de vídeo, gestión de energía, incluso el sensor de retroiluminación que baja la iluminación de la pantalla e ilumina las teclas. Para el que no lo sepa, se encuentra justo al lado de la cámara, en el centro de la parte superior de la pantalla.

He detallado los pasos de memoria (acabo de hacer el procedimiento), pero es posible que algún nombre no coincida exactamente. Si tenéis alguna pregunta no dudéis en escribir.

En cuanto al nuevo MacAlu, bueno, una pasada. Más ligero que el antiguo, la pantalla es mucho más nítida y luminosa, se lee mucho mejor -por ejemplo, uso InfoRSS en Firefox, esa barra de noticias que va pasando con noticias de las páginas que tienes sindicadas, y ahora se lee bastante bien, antes, mientras se movía el texto, era apenas una mancha borrosa-. El nuevo trackpad funciona muy bien en cuanto te acostumbras, el tacto es más fino que con el anterior, y los gestos extra se agradecen y, además ¡funciona con BootCamp! Hasta ahora, no podías hacer click directamente sobre el trackpad, tenías que usar el botón. Ahora puedes usar el trackpad como en Mac, más o menos. Y una cosa que a mí me va particularmente bien es la retroiluminación del teclado: acostumbro a trabajar o navegar por la tarde/noche, mientras veo o mi mujer ve la tele, con una luz de ambiente en un rincón, y con el anterior era difícil distinguir las teclas, lo que me obligaba a tener la luz principal encendida.

Bueno, espero que este mini-tutorial os sea útil.

¿Debería la ONU enviar observadores internacionales a las elecciones de EE.UU.?

2008-11-02T13:23:00.000-08:00

Acabo de ver un interesante reportaje en La 2 de TVE, en el magnífico En Portada, dirigido por Juan Antonio Sacaluga, en el que se exponen las deficiencias del sistema de votación norteamericano, lo que hace de su democracia algo limitado. Desde la no incentivación del voto, trámites difíciles (hay que registrarse para votar, no te permiten votar incluso si presentas los papeles requeridos), lo que dificula que las personas con menos estudios lo encuentren dificil y decidan 'pasar' de ir a votar, máquinas electrónicas que cuentas los votos erróneamente, distritos electorales en los que las máquinas de votos se estropéan, curiósamente siempre en los distritos de voto mayoritario a los demócratas, causando colas de 8 horas para votar (lo que hace que la gente se acabe cansando y se vaya a su casa).

Súmale el hecho de que se han detectado serias irregularidades en las dos últimas elecciones presidenciales, con pruebas de recuentos fraudulentos demostrados, con serias discrepancias en una de ellas (Bush vs Kerry) entre los votos obtenidos en 10 de los 11 estados clave con respecto a las encuestas a pié de urna, consideradas por los expertos como muy fiables (habitualmente la diferencia respecto a la votación real es de apenas un 1%), y que esas discrepancias favorezcan siempre al mismo partido, que en esos estados haya ganado Bush, nunca Kerry. Según dice un abogado al que se ha pretendido sancionar por denunciar esas irreguaridades, es el mismo tipo de hechos que se echan en cara a paises que no son del agrado de los EE.UU.

Y añado yo: cuando en esos paises que no le gustan a los Estados Unidos se sospecha de votaciones amañadas, de maniobras para influir el resultado en uno u otro sentido, no se duda en solicitar el envío de observadores internacionales.

El Presidente de los Estados Unidos es algo así como el presidente del mundo: quién esté en la Casa Blanca es algo que afecta al resto del planeta, sus decisiones influyen tanto en el terreno económico como geo-político. Y su influencia no es siempre buena o beneficiosa, sólo hay que echar un vistazo a los últimos ocho años, a la presidencia de Bush.

Y siendo que las dos últimas elecciones han sido efectivamente amañadas, con Bush ganando ambas por exiguos márgenes que después se han demostrado que procedían de recuentos trucados y con la reputación de los organismos internos del país que deberían encargarse de ello por los suelos, ¿no debería exigir la ONU el envío de observadores internacionales que velen por la validez y la integridad del proceso?

¿Es la hora de una nueva "Revolución Francesa"?

2008-10-13T08:29:00.000-07:00

Nos han engañado. Vilmente. Tanto el banquero que ha querido hacerse más rico invirtiendo con dinero que no es suyo, como el político que no ha velado por nuestros intereses, que es para lo que le hemos elegido y para lo que le pagamos (aunque parece que hay quien le paga más...) No sólo eso: ahora usa nuestro dinero para garantizar que el rico seguirá siendo rico.

No está exenta esta crisis de similitudes con la situación que propició la Revolución Francesa: existía una élite, la monarquía absolutista y su corte, que eran los que ostentaban los cargos y poseían el dinero. No era extraño que los banqueros compraran títulos nobiliarios, a cambio del dinero que los que ya los tenían, y los podían vender, precisaban. Una 'nobleza' exenta del pago de impuestos a la que no le importaba alardear, con derroches y excesos, del dinero que tenía. Una 'nobleza' que rechazó una ley por la que debían pagar impuestos sobre las tierras que poseían, mientras el 'populacho' no podía soportar las cargas tributarias que el Estado le imponía.

Y, de otro lado, una burguesía emergente y una clase baja harta de ver como los excesos de la clase dirigente, de ver como cambiaban las "reglas del juego", esto es, el cobro de impuestos abusivos, que las clases altas no tenían obligación de pagar, junto a altas tasas de desempleo y encarecimiento de los alimentos básicos.

No deja de ser curioso, aún sólo como simbolismo, que el hecho puntual que sacó al pueble de París a la calle fuera la orden del rey Luis XVI de reconstruir el Ministerio de Finanzas, algo que los parisinos tomaron como una 'auto-golpe' de Estado del rey que le permitiría seguir gastando tal y tanto como él quisiera. Los Estados actuales están también intentando, metafóricamente, reconstruir sus "Ministerios de Finanzas".

Porque, no nos equivoquemos, la principal causa de la Revolución Francesa fue la economía, con sus ramificaciones sociales de desigualdad por privilegios.

Hoy en día se vive, salvando las distancias, una situación similar: la clase dirigente tiene privilegios que el resto no tenemos, y pone las reglas según se le antoja, algo que queda todavía más en evidencia cuando los principales responsables de la catástrofe no sólo no se responsabilizan de lo que han provocado sino que salen, encima, ¡beneficiados!, con la connivencia de los politicos. En Estados Unidos, por ejemplo, han puesto siempre la excusa del comunismo ("el Estado te impondrá qué medico te va a atender, y tú no querras eso, ¿verdad?") para no ofrecer Sanidad Pública a sus ciudadanos con su propio dinero, pero no han tenido ningún reparo, en un alarde de socialismo, en usar ese mismo dinero en rescatar bancos hundidos por pura codicia, dinero que ha ido, en parte, a los bolsillos de los responsables del hundimiento.

Nos cambián las reglas cómo y cuando quieren, con términos como "no hay confianza", "el mercado está muy volátil", que sirven de excusa para subir lo que pagaremos por nuestra vivienda hasta ahogarnos, que causará que la empresa para la que trabajo me despida por falta de liquidez (el banco no le presta dinero, "no hay confianza"), y que hará que mañana pueda comprar con X euros la mitad de lo que compraba ayer, mientras que los que deberían poner normas para que cosas así no pasaran se lavan las manos. Como mucho, en las próximas elecciones elegiremos a otro y el que está ahora se irá a su casa con un sueldo vitalicio, por haberlo hecho tan bien, mientras que el nuevo hará más o menos lo mismo: dejar que los que tienen el dinero campen a sus anchas. Mismos perros con distintos collares, y el amo del perro seguirá siendo el mismo.

Y todo lo anterior, multiplicado por un planeta.

Como en la Revolucion Francesa, el sistema ha demostrado estar al límite, no funciona tal y como está concebido, así que ha llegado la hora de cambiarlo. ¿Cómo? No lo sé. En Londres han empezado con protestas por utilizar el dinero público para ayudar a los ladrones, por ejemplo. Naturalmente, espero y deseo que no sea con el derramamiento de sangre y la perdida de vidas de la Revolución Francesa, pero hay que hacerlo YA.

Vietnam, la guerra que se pudo evitar

2008-09-22T16:05:00.000-07:00

Lo bueno de la televisión es que es una porquería. Es decir, es casi todo tan malo que te obliga a buscar las perlas escondidas. Hoy he encontrado un magnífico documental en el Canal 33, el segundo canal de la televisión autonómica de Cataluña, en un programa lamado "Segle XX" ("Siglo XX"), en el que hablaba de la muy poco conocida historia de la colaboración entre EE.UU. y el Viet Minh, que después sería su enemigo, en 1945.

En 1945, la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) de Estados Unidos, precursora de la CIA, buscaba aliados en Indochina para luchar contra los japoneses, y no le importó aliarse con un pequeño grupo guerrillero comunista del norte de Vietnam, una guerrilla independentista no muy organizada y con pocos recursos, liderada por Ho Chi Minh y llamada Viet Minh, que había luchado contra la colonización francesa y que luchaba ahora contra la ocupación japonesa.

La OSS mandó expertos para entrenar militarmente a los guerrilleros del Viet Minh y les envió también armas suficientes como para equipar a cualquier ejercito, sin saber que su colaboración acabarían en apenas unos meses y que esa formación y esas armas se volverían contra ellos en unos años (tal y como les ocurriría años más tarde con los muyahidin de Al Qaeda). Incluso los médicos del OSS salvaron la vida de Ho Chi Minh, tratándole y curándole de la malaria y difteria que había contraido durante su reclusión en China.

Pero el caso es que Ho Chi Minh admiraba a los Estados Unidos, decía que habían conseguido su independencia tal y como la estaba consiguiendo Vietnam, con una revolución. Tanto es así, que cuando el Viet Minh entró en Hanoi, los "asesores" norteamericanos entraron con ellos como aliados. Fue incluso uno de ellos el que dió a Ho Chi Minh el texto, las palabras de Thomas Jefferson de la Declaración de Independencia norteamericana, para ser utilizadas como las primeras palabras del la Declaración de Independencia vienamita. Este asesor le ayuda incluso a redactar la declaración. Para cuando la declaración es leida por Ho Chi Minh, el 2 de Septiembre de 1945, la colaboración había llegado a su fin.

Pero Ho Chi Minh estaba convencido que sus "amigos" norteamericanos le darían el reconocimiento como nación que necesitaban imperiosamente, y más de una nación poderosa como los Estados Unidos. Ho Chi Minh envió con este propósito hasta 8 cartas al presidente Truman, cartas que nunca fueron contestadas. Mejor dicho, fueron completamente ignoradas: tanto los historiadores como los expertos de la época coinciden en que en la Casa Blanca prácticamente nadie sabía quien era Ho Chi Minh, y que es muy improbable que ninguna de las cartas llegasen nunca a su destino. Naturalmente, después de 8 cartas sin contestación, Ho Chi Minh se lo tomó como un desprecio. Fueron China, recien convertida al comunismo, y la URSS los primeros en reconocer el nuevo Vietnam independiente.

Al desprecio se le unió el hecho de que los norteamericanos no dudaron después en apoyar a los franceses, cuando éstos volvieron en 1946 para recobrar sus colonias en Indochina, en su lucha contra el Viet Minh. Y cuando los franceses se rindieron y abandonaron Vietnam, al cabo de 9 años de guerra, los norteamiercanos enviaron sus propias tropas, para que Vietnam no cayera en manos comunistas. El resto es conocido por todos...

Busca las diferencias

2008-06-26T18:39:00.000-07:00

Ella se llama Julia Gómez, tiene 17 años y ha consegido la mejor nota de selectividad en la Comunidad de Madrid, un 9'94. Él se llama Raul Suárez y ha conseguido un 9'92. A ella le encanta la bioquímica, la biotecnología y la investigación, por eso va a estudiar Biología. A él le gustan más las carreras encaminadas a la dirección de empresas, Derecho y Administración de Empresas. ¿Todavía no has visto las diferencias? Es fácil: con toda seguridad, él tendrá un trabajo bien remunerado, un buen nivel de vida y una posición acomodada en un plazo medio, mientras que ella tendrá que suplicar subvenciones, patrocinios y ayudas, suponiendo que consiga trabajo en España, porque lo más probable es que tenga que irse al extranjero para conseguir lo que él conseguirá sin estar obligado a salir del país. Sino, que se lo pregunten a Ernesto Estrada Roger.

Es lamentable pero es así, la situación del I+D+I en España es de pena...

Problemas con AVG 8.0 Free Edition

2008-05-02T05:46:00.000-07:00

Me avisa el amigo Jan:

"Tras actualizar desde la 7.5, la versión 8.0 de AVG Free Edition me ha borrado completamente, en un escaneo programado, la carpeta de entrada del correo en Thunderbird (fichero Inbox, y como es un fichero grande, lo borra del todo), al detectar un virus que ninguna de las versiones anteriores había detectado, y he estado usando AVG durante años sin problemas y con el correo supervisado por AVG. Me vuelvo a AVG 7.5 hasta que resuelvan el problema. Ya he mandado aviso a AVG. Así que mucho ojo."

Me ha pedido que lo ponga en el blog para poder menearlo correctamente, que le han metido la bronca por enlazar adonde no era (Jan, aunque buen chaval, no es muy listo /me runs :-D ) Aún y así, creo que está haciendo trampita, jeje.

La verdad es que yo todavía no me he actualizado (también uso AVG, consejo de Jan), más por pereza que por otra cosa, pero me lo voy a pensar, la verdad. Gracias por el aviso, Jan.

Hechos y consecuencias

2008-02-23T16:11:00.000-08:00

Mi mujer es psicóloga, una de las mejores especialistas en Autismo que conozco, y no, no lo digo porque sea mi mujer, lo dicen también los demás. Lo suyo por el Autismo no es sólo profesión, es también pasión: no deja de leer, de investigar, de formarse continuamente, está al tanto y adquiere las últimas publicaciones sobre el tema, tanto en castellano como en inglés, dedica gran parte de su tiempo libre a pensar y fabricar nuevos materiales para usarlos en las intervenciones con sus niños, acude a tantas conferencias, postgrados y masters como su apretadísima agenda le permite. Además, realiza también cursos de formación en CEFIRE (Centros de Formación, Innovación y Recursos Educativos para profesionales relacionados con la educación), en la Universidad, en asociaciones de padres y en su propio centro. Además, se da la circuanstancia de que tiene 'ángel' con los niños, los peques la adoran.

Abrió su propio gabinete, un despacho de apenas 40 metros cuadrados, hace 5 años, después de pasar 5 años en APNAV, la Asociación de Padres de Niños Autistas de Valencia, 3 y medio como voluntaria y 1 y medio contratada. Empezó a tener pacientes nada mas abrir, incluso un poco antes: los padres ya sabían de su buen hacer y su dedicación a través de profesionales de hospitales públicos y privados, y algún padre le llamó incluso mientras estábamos acondicionando el local.

En poco tiempo, el boca-a-boca hizo lo demás, y en apenas 6 meses tenía una lista de espera de 2 meses para la realización de diagnósticos. Sus informes diagnósticos han sido reconocidos y alabados por muchos otros profesionales, incluso algún profesor de universidad lo ha puesto como ejemplo de cómo se ha de redactar un buen informe. También habrá influido, digo yo, que sus precios hayan sido siempre más que razonables.

Su dedicación ha sido tan intensa hacia sus niños que ha dedicado fines de semana y festivos a hacer informes, a crear material, a hacer programaciones de intervención, tanto es así que no ha tenido vacaciones en tres años. A los 2 años de abrir su propio gabinete, y casi obligada por los padres de sus niños, se cambió a un local más grande y contrató a una profesional, que ella misma formó en autismo, para atender las crecientes peticiones de servicios: más horas de intervención a los niños del centro, nuevas peticiones de intervención, etc.

Hace dos años la Consellería de Sanitat de la Generalitat de Valencia decidió conceder una partida presupuestaria para financiar el tratamiento de los niños con autismo, un gran avance para esas familias, para esos niños que hasta ese momento no contaban con ningún dinero, ninguna ayuda para tratar la enfermedad de sus hijos.

La sanidad publica valenciana no dispone de profesionales especializados en autismo, así que tuvo que contactar con servicios externos y privados, como el de mi mujer, para poder atender a esos niños. Desde ese momento pasó a ser un "servicio de derivación externa" de la Conselleria, tanto para hacer diagnósticos como para realizar la intervención terapeútica en los niños. Los padres a los que se les da la autorización ya no tienen que pagar, porque la Consellería paga directamente a mi mujer, eso sí, en un plazo de 3 o 4 meses. Al menos, eso nos dijeron...

Al principio, los padres financiados por Consellería eran pocos, y era el dinero de los padres que pagaban mensualmente por la intervención de sus hijos el que financiaba los tres o cuatro meses de demora en el pago. Naturalmente, conforme Consellería autorizaba más intervenciones, mi mujer tuvo que contratar y formar profesionales adicionales para atender el aumento de las horas de intervención y de los niños a atender, y conseguir más espacio y acondicionarlo. A principio, la mayoría, si no todos los padres con financiación de Consellería eran padres veteranos, que ya llevaban tiempo con ella, con lo que darles el servicio aumentado que financia Consellería era casi una obligación.

A día de hoy, 23 de Febrero de 2008, hay tantos niños de Conselleria (30) como niños cuyos padres pagan por los servicios, y hay 8 profesionales contratadas para poder atender tantas horas de intervención, aunque hay que decir que mientras los niños de Conselleria están recibiendo 5 horas semanales, pocas familias de las que pagan por los servicios se pueden permitir más de 2, con lo que la mayoría de servicios se los llevan los niños de Conselleria.

HECHOS

- Hace seis (6) meses que Consellería no le paga, desde Septiembre de 2007. Cuando ha llamado para reclamar los pagos, le han dicho que ni tienen dinero para pagar ni saben cuando lo van a tener. Me han llegado a comentar que saben ya de antemano que no van a tener dinero suficiente para cubrir lo que se ha presupuestado para el 2008. Ni siquiera tenemos la posibilidad de un "confirming", una forma de que un banco nos adelante el importe de las facturas a cambio de un interés, y siempre con la autorización previa de Conselleria. El problema es que para que Conselleria lo autorice, las facturas tienen que haber sido contabilizadas y se les tienen que haber asignado fondos. Es decir, es como un pagaré que tu negocias con el banco para que te adelante el dinero. El problema es que nuestras facturas no han sido contabilizadas desde Septiembre, ni siquiera se les han asignado fondos, se han pasado en un cajón desde entonces...

- Durante ese tiempo, mi mujer ha financiado con su dinero la intervención de 30 niños y el diagnóstico de otros tantos, ha pagado de su bolsillo los sueldos correspondientes a esas horas de intervención y diagnóstico, los alquileres y gastos necesarios para dar el servicio que, teóricamente, financia la Consellería de Sanitat de la Generalitat Valenciana. Es decir, los ahorros que queríamos destinar al arreglo de nuestro desvencijado piso se han esfumado.

- El dinero se ha acabado. Es fácil entender que una pequeña empresa no puede financiar durante tanto tiempo a tantas familias, a tantos niños. Y que se haya acabado para financiar a los niños en realidad significa que ya no le queda dinero para pagar a sus trabajadoras. Les pagará Febrero, no sé si podrá pagarles Marzo. El dinero también se ha acabado hace tiempo para mi mujer, que lleva unos 3 meses sin cobrar (algo que no le ocurría antes de Conselleria) y estamos viviendo de mi trabajo.

CONSECUENCIAS

- La primera opción es echar el cierre. Eso dejaría, gracias al impago de Conselleria, a 60 niños autistas sin su tratamiento, sin su 'medicina', y a unos 8 ó 10 profesionales en la calle

- La segunda opción es pedirles a los padres de los niños de Conselleria que paguen los servicios por adelantado, siéndoles reintegrado cuando pague Consellería. Naturalmente, la mayoría no se puede permitir pagar las mismas 5 horas semanales de intervención que financia Conselleria, y otros querrán cambiar a otro centro (?) que les pueda dar esas horas, lo que es comprensible. El que quiera mantener el número de horas tendrá que afrontar un considerable gasto mensual durante varios meses, sin saber a ciencia cierta cuando va a recuperar ese dinero. La consecuencia será, en definitiva, una considerable reducción de las horas de intervención, lo que hará que hayan demasiados profesionales para atender bastantes menos horas de intervención. Es decir, tendrá que despedir, muy a su pesar, a algunas de sus trabajadoras.

CONCLUSIÓN

En el mejor de los casos, si Consellería no paga, habrá que despedir a trabajadoras. En el peor, 60 niños autistas se van a quedar sin tratamiento y una decena de trabajadores irán al paro.

Estamos pensando qué podemos hacer: difundir la situación en los medios de comunicación, hacer una concentración/manifestación de todos los padres, familiares, trabajadores y nosotros mismos delante de la sede de la Consellería de Sanidad o de la misma Generalitat Valenciana, convocando a todas las televisiones, radios y medios escritos que podamos, aprovechando que estamos en plena campaña electoral, darle publicidad por internet, etc. Ya veremos... Si alguien lee esto y se le ocurre qué se puede hacer, estamos abiertos a sugerencias.

Y ahora me voy a permitir algo de ¿demagogia?: aunque no soy tan ingenuo de pensar que esto que nos está pasando no podría ocurrir con gobiernos de cualquier color político, lo cierto es que nos está sucediendo con el Partido Popular como actual inquilino del Palau de la Generalitat Valenciana, y es curioso comparar lo que promete en su campaña electoral, más trabajo, mejor sanidad, mejor gestión de los fondos públicos, con el posible cierre de nuestra pequeña empresa y los inevitables despidos que van a ocurrirnos, con la posibilidad de que medio centenar de niños enfermos se queden sin su tratamiento, todo ello por culpa de la pésima gestión de fondos públicos que demuestra el gobierno valenciano del PP. Para muestra, un botón. Qué lástima no haberlo sabido antes...

Actualización 25/02/08: Desde Conselleria me ha llamado una persona con peso, con cargo, que me ha comentado que se va a interesar por nuestro caso. De todos modos, también me ha informado de que nuestra situación con Conselleria es, cuando menos, irregular: para prestar un servicio a Conselleria hay que tener un contrato, que no tenemos y de lo que no se nos informó, incluso cuando las negociaciones para dar este servicio se llevaron a cabo con el propio Conseller. Claro, me imagino que él no lleva estos asuntos directamente, pero el caso es que tampoco ninguno de sus subordinados nos informó. También me dice esta persona que aunque la situación es irregular, también es habitual: se se solicita un servicio con contrato y no hay dinero para cubrirlo, se deniega, por lo que los servicios se tramitan sin contrato, con acuerdos puntuales entre la Consellería y las empresas, así que cuando el dinero se acaba, los servicios sin contrato dejan de cobrar hasta que vuelve a haber dinero. Los únicos que tienen una cantidad anual garantizada son los servicios concertados.

Actualización 26/02/08: Buenas noticias: el responsable de pagos me ha informado de que están tramitando un procedimiento especial (¿"expediente de enriquecimiento ilícito"? Qué mal suena...) por el que van a hacer que se nos pague en el plazo de un mes. Ufff...

Actualización 27/02/08: He recibido una llamada del responsable de aprobar las partidas económicas confirmando que está gestionando la aprobación de nuestro pago. Más 'ufff' de alivio... También me ha comentado que aunque no tengamos contrato, concierto, que el pago está garantizado, lo que no está garantizado es el cuando, y que los servicios con concierto son apenas un puñado, 6 o 7 (oncología, microcirugía, transporte urgente/SAMU, etc.) Así mismo, me ha dicho que este dinero para pagarnos lo sacarán de las partidas destinadas al presupuesto del 2008, con lo que es muy posible que en seis meses volvamos a estar igual... También me comenta que él procura que las pequeñas empresas, aunque no tengan concierto, no lleguen nunca a la situación a la que hemos llegado pero, claro, cuando el dinero se acaba, se acaba. Acerca del tema "conciertos vs. acuerdos", me informa de que, teóricamente, sólo se deberían hacer acuerdos cuando el servicio es puntual y esporádico. Cuando el servicio cumple las condiciones de ser extendido en el tiempo y de que la sanidad pública no cuenta con los medios o los profesionales necesarios para dar dicho servicio, éste debería ser concertado. Es decir, nuestro caso.

He hablado también con la persona responsable de la parte asistencial para tratar la posibilidad de que nuestro servicio sea concertado y tener así la certeza de que al menos disponemos de una cantidad fija al año: me ha comunicado que ya están estudiando dicha posibilidad, sabrá algo en la segunda mitad del año, pero que depende de tantos factores (por ejemplo, una vez que el servicio se concierta se convierte en universal, cualquier persona de cualquier sitio de España tendría derecho a acceder a dicho servicio, aunque el pago recaería sobre la Consellería valenciana) que prefiere no asegurar nada hasta que tenga más datos. También me ha dicho que en Consellería se han puesto las pilas para solucionar el tema en parte gracias a la cantidad de llamadas de padres que han recibido.

He de decir que todas las personas de Consellería con las que hablado han sido MUY amables y comunicativas, se han interesado por nuestro caso y nos han dado toda la información de que disponían. Notaréis que no hay nombres, y es que no quiero comprometer a nadie. Todos ellos me han dicho que tienen que lidiar a diario con situaciones como esta, que escuchar situaciones como la nuestra constantemente, pero que tienen poco margen de maniobra, ya que no depende de ellos la aprobación de los presupuestos: lo que se destina a una Conselleria o a otra, lo que se dedica a unos menesteres o a otros depende de decisiones políticas, ellos sólo gestionan lo mejor que pueden, haciendo encaje de bolillos la mayoría de veces, lo que otros, los políticos, han decidido destinar para Sanidad.

Actualización 28/02/08: El domingo pasado convocamos para ayer por la tarde a todos los padres afectados a una reunión de emergencia para tratar la situación y las posibles alternativas. Naturalmente, les he dado las buenas noticias -nos van a pagar y sus hijos siguen teniendo garantizadas las horas de intervención-, pero también las malas: en seis meses podríamos estar igual. Hemos acordado crear un fondo, un depósito, al que ellos aportarán mensualmente una cantidad fija que les será devuelta cuando pague Consellería. Será una cantidad relativamente pequeña, nosotros seguiremos aportando la parte del león para financiar, para pagar los servicios durante los meses que Consellería no pague.

También se ha acordado dar toda la publicidad posible a este asunto, con tal de denunciar la precariedad, la falta de financiación de los servicios contratados por parte de los políticos responsables de aprobar los presupuestos. Los padres se han movilizado, se han informado, alguno me ha comentado el hecho de que la Comunidad Valenciana sea la última en inversión sanitaria per capita, de que sea la que más deuda sanitaria arrastra o de que sea la que más tarda en pagar sus deudas (unos 490 días de media, casi el doble que la comunidad autónoma que le sigue). Bendito Internet... Algunos venían ya con teléfonos de medios de comunicación para contactar con ellos inmediatamente, otros han traído escritos de queja redactados por abogados para ser presentados a Consellería junto con todas las firmas de padres que sea posible recoger, tanto de nuestro centro como de otros. Anoche escuche varias veces expresiones como "política de escaparate", "para la Copa America, la Formula 1 y la visita del Papa si hay dinero pero para esto no", "no hay quien se crea lo que están prometiendo". Los padres están calentitos, no están muy contentos, no... Alguno ha llegado a decir que serían capaces de ir a Consellería con niños y todo, hasta que les dieran una solución. Gracias a todos ellos por el apoyo.

La culpa es de ZP, claro

2008-02-15T17:58:00.000-08:00

Expongo en Feria de Madrid desde hace más de una década y este año me ha llamado la atención un hecho, que explicaré a continuación.

La Feria de Madrid está dirigida por una comisión que, en última instancia, depende de la Comunidad de Madrid, es decir, de Esperanza Aguirre. Ella pertenece a un partido, el Partido Popular, que no se ha cansado de acusar al actual gobierno de España, presidido por Rodríguez Zapatero, de la subida de los precios, sobre todo de los productos básicos, haciendo particularmente responsable a ZP de ello.

Sería lógico pensar, pues, que el PP está por la moderación en los precios, por ayudar al ciudadano a sobrellevar la crisis que, según ellos, nos va a devorar y durante la cual lo vamos a pasar muy mal.

Nada más lejos. El hecho que me llamó la atención es que este año he pagado casi un 15% más -exactamente un 13'40%- por los mismos servicios que el año pasado. Además, con una diferencia importante: han cambiado la distribución de los pabellones, pasando los impares a los pares y viceversa, pero no han respetado las condiciones de los stands que ya teníamos en las antiguas localizaciones, ni la antigüedad, ni nada: la nueva localización es tan mala que las visitas a mi stand han bajado a la mitad respecto al año anterior. Y aún me puedo considerar afortunado: compañeros expositores de otros años, con más de 10 años exponiendo, han dejado de exponer en Feria de Madrid porque sus nuevas localizaciones eran aún peores que la mía, perdían dinero, ocasión de promocionar sus productos, oportunidades de hacer contactos de negocios...

Para colmo, la edición de este año ha sido desastrosa. Esta es la imagen de un pasillo una tarde de domingo, penúltimodía de feria, a eso de las 6:30 :

¡No hay nadie! Y el día siguiente, lunes, fue todavía peor, por la mañana vi incluso expositores jugando al futbol en los pasillos, ya que, literalmente, no había visitantes.

Y si se te ocurre protestar o solicitar que, al menos, mantengan las condiciones del stand que tenías antes, sea por número de metros, por situación o por lo que sea, Ifema no duda en darte el tratamiento especial: si no te interesan sus condiciones, incluso cuando las han cambiado a su antojo y sin tenerte en absoluto en cuenta, te dicen tranquilamente que te vayas, que tienen lista de espera... Saben que tienen la sartén por el mango, saben que en España no hay una feria del mismo nivel. Las había, pero las respectivas direcciones se encargaron de hundirlas, léase Barcelona o Valencia. Es decir, tienen un monopolio y lo están exprimiendo.

Si esa es la idea que tienen en el PP de cómo ayudar al empresario, si esa es su idea de cómo premiar la fidelidad, la antigüedad, si esa va a ser su política de contención de los precios, ya sé a quién NO votar el próximo 9 de Marzo...

"En nuestro partido político cumplimos lo que prometemos..."

2008-02-14T15:56:00.000-08:00

Leed, leed:

En nuestro partido político cumplimos lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños tengan una formación insuficiente.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la nueva política.

¿A que suena bien? Pues ahora leedlo al revés, es decir, línea por línea de abajo a arriba, a ver si os sigue pareciendo tan bien... Como la vida misma, vamos.

Visto en "Buenafuente".

Ves al cine y verás...

2008-02-10T18:24:00.000-08:00

Sí, verás no sólo la película que has ido a ver, sino también a otras personas que no sabes para que van al cine. No voy a hablar de los que se han quedado fritos viendo la peli e incluso roncan, de los que llegan tarde o de los que, sacre coeur, les suena el móvil durante la película

Ayer fui a ver la nueva película de los Coen, la magnífica "No es país para viejos", con un estupendo Javier Bardem, que se merece los premios que le han dado y los que le den, aunque hay que decir que la película no es fácil. Empiezas a verla y lo parece, pero en el punto álgido deja de parecerlo, y da pie a comentarios como el que escuche al salir del cine.

Hay una escena, hacia el final de la película (tranquilos, no habrá spoiler) en la que uno de los personajes habla con su padre, un viejo de piel quemada por el sol que vive con un montón de gatos. Saliendo del cine oigo que una mjer le comenta a su marido "Lo que no he entendido es la escena del negro de los gatos..." Mentira, lo que no ha entendido es nada, cero, na' de na'

Otro grupo de mujeres: "¿Y eso era la gran interpretación de Bardem? Si sólo ha hecho que poner cara de palo durante toda la peli...", a pesar de que su interpretación era, seguramente, la más difícil de toda la película, y la resuelve de forma magistral.

Es que hay gente que las sacas de Van Damme o de Julia Roberts y se pierden...